沒關係啊!
頂多汙染到不能住人而已
晚上住北部或東部
白天在中南部上班就好...

台灣生活一日圈就這樣達成了...


另外中南部還可以發展出特殊景觀來吸引觀光
彩色的河流
光禿禿的山脈
重金屬的田地...更正是空地
黑色的天空

台灣果真經濟向前行了...

我可以按各讚嗎!?

不用告示牌,政府最愛放風聲了,今天放風聲明天開始大跌

打房+GDP成長+就業機會

是喔~歹勢啦，我只要想到那些老伯伯和老婆婆七老八十還要照顧那些田地，就覺得有種蛋蛋的哀傷。

吸煙雖然也會照成空氣污染，導致人體健康受損，但至少吸的人爽的到，政府也收到一堆健康稅，只要不在公共場所吸煙我想沒人反對

但石化業排放廢氣的量可是很巨大的，只有爽到那些資本利得的傢伙，全民可是被迫接受慢性中毒，健康可是金錢換不回的

大陸掘起台灣經濟消退是必然的，難道除了多蓋些污染產業外沒有其他轉型的方法嗎，生命自會找到出路，台灣產業也正需要轉變

各國都有類似這種情形, 像英國早期曼徹斯特是工業都市, 倫敦現在是商業都市一樣
你只是因為當初工業設在高雄就完全否定那時的建設, 我是覺的太武斷了
還是你覺的那時工業設在台中就是成功的範例?(可惜台中港是後期才建的, 來不及迎接
台灣的黃金時期) 還是東部? 北部? 或是各縣市都廣設工業, 把全台灣所有的工業平均
打散在各個地方? 你覺的當初這樣的建設是錯的, 那怎樣是對的?

問我啊... 我就是高雄人啊... 如果能再繁榮一次, 有什麼不好? 60 年前台灣從農業社會
轉成工業社會, 我怎麼看都覺的那時後高雄最適合做工業都市.... 誰有比我們大的港口
和腹地? 全台也只有我們有... 大船進基隆, 我還真怕他們會擱淺耶... 更別談還進不了
幾隻船耶...

既然北部缺電
那更應該支持國光石化興建在北部尤其是台北最佳
並要求其汽電共生模組須完全架設並發電 多餘之電力需無償回饋出來
這樣除了國光石化本身的用電可以解決外
還可以有餘力支援缺電的北部地區 真是一石兩鳥阿
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D :D

水 土地 啥 這會是問題嗎 北部不是水資源最多 科學園區一個個都蓋在北部
土地 更不用說啦 擠一擠就有啦
反正同網友講的北部汙染也不少
那再多一個國光石化而且是國家掛保證的低汙染可以得到哪~~~~麼多好處
怎可以放棄呢

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D :D

我想啦
如果您住在港區,會這樣想是很正常的
如果您住在後勁,大社,大寮(哇卡雖,祖厝在大社,老婆後勁人 :laugh: :laugh: )

我不相信這些話您還說得出來 :) :)

我想這篇都快演變成鄉土保衛戰了

就談法國馬賽.....港口近北非
達爾道石油廠多到包圍了這個城市

台灣人有理想 恩~很好!
我們遠比法國人日本人優秀

未來全國一定好山好水

好山好水有什麼不好嗎？ :confused:

這不用多優秀的，多有理想的人都會知道吧，又不是北妻(古指久居北山天寒地凍，不曾見過好山好水，第一次遠嫁好山好水的人妻)。 :jolin: