|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - WD綠標買來後有沒有特別需要注意的地方?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924138)
|
|---|
你不是說還沒死過，那為何不繼續用綠標？
我自己之前是遇到過一次資料全部不見 + 容量跑掉，二個問題同時發生在 1.5TB-EADS，換一顆回來之後，把節能的功能用 WDIDLE 關閉掉之後，到目前為止還沒掛掉。(只當資料碟使用) http://www.synology.com.tw/support/...ng=cht&q_id=407 PS. 我設定參數要用 /S0 才能關閉掉，用 /D 記得會變成 300 秒的樣子。 |
引用:
其實我永遠無法理解花差不多的錢買效能百分百比較差 然後又有高風險未知數的硬碟想幹麼... 省電就大概不用說了，根本對於電費沒有幫助 資料碟的重點不就在於找出包率最低的硬碟嗎 |
引用:
WD15EADS我也用過，當初買來就有瑕疵，送修換新連續2次後拿到第3顆才正常 不過是早期的有黑殼版，所以沒C1值過高問題....(1.5萬小時C1才200多..) 幾個月前缺錢時已經以1200便宜售出了 :cry: |
引用:
我這顆好像就是按照你這篇設的，不過我親友同一棵20EARS完全沒設過外， 還覺得他那顆比我正常 :stupefy: (他那顆沒碰過會進節能模式的停頓等待狀況) 引用:
等你能體會為什麼有人花大錢買高效能CPU還來降頻降壓跑的時候大概就可以了理解了 :laugh: 再來，價錢不是差不多，是差很多，你注意過節能硬碟和一般以及效能及的歷史價差 就知道了，除非你的財力覺得那點錢根本沒差當我沒說 :unbelief: 用這種東西在無風扇無空調的環境更會清楚差那幾瓦的電少那幾瓦熱量降下來的溫度有 多重要了 :stupefy: |
引用:
要節能、要省幾瓦… 2.5" 不是更適合嗎？ :cool: |
引用:
如果綠標能主打的改成速度慢，不過溫度低，用料比較好，堅固耐用... 那我認為就是好的資料碟...事實證明綠標得出包率似乎.. 溫度方面WD的幾乎不論節能或者效能都比日立低.. 不過故障率也沒有比較低的感覺.. 況且除非是很誇張的溫度，不然也沒有資料能證明低溫一點真的能有效降低故障率 SAS的溫度也很高，幾乎都在跑50度以上，可靠度還是比一般硬碟好很多 說明了用料好一點才是真的對於壽命有實質幫助∼ SAS雖然高溫，不過都是企業級硬碟導向，用料自然不馬虎 |
引用:
玩過的感想... 價格和效能與節能的平均數 3.5" 20EARS全勝 :D |
引用:
你確定H牌溫度比WD低嗎...拿5K3000和FAXE比... 再來EAR系列出來多久了?5K3000又出來多久了?? SAS...從數據圖的比較方式到現在SAS都拿出來比... 說實在的我沒很愛WD，我甚至更愛冷氣牌但當初買這顆的時候5K3000貴不少， 看國外測試比較也只有循序大傳輸贏... 但你要這樣比比不完，與其這樣比你以後直接略過WD就好！ 在這邊嫌半天沒意義... |
引用:
那出包率呢 :flash: |
引用:
你詛咒我這顆出包好了，至少版上有人用了10顆左右這系列都沒出包 ，另外再加上我和我親友這邊知道的量 :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。