|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 有人也在關注INTEL新一代SSD 510嗎 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919484)
|
|---|
引用:
因為到現在還沒有: 預定發布時間, 拆機照, 或是線民偷爆料. 所以應該八字還沒一撇. |
引用:
新版定價也不貴ㄚ....看來就是看他的壽命跟效能了...希望不會失望 |
引用:
C300的效能事實上優於X25-M啊 採用的一樣是marvell的晶片 510的效能就明顯低於X25-M 當然啦，marvell那個晶片到底有沒有什麼秘密？ 因為其實晶片編號是不同的 或者她架構就是arm的i/o子系統，全看各家韌體能力？ Intel的510拆開既然都是Intel的flash，卻配marvell的控制晶片 要不是說這台並沒有達成Intel原本設想的效能的話 我就實在看不懂Intel弄出這台的意思是什麼？ 彰顯美光的C300是有多強悍？ |
引用:
希望效能提升, 控制晶片韌體也穩定可靠. 以目前市場的生態來說, 這世代才是玩真的. 以前用SSD的都是嘗新的玩家, 但是經過數年的 市場教育,已有更多的用戶理解SSD的可愛之處, 破百GB的容量落進萬元內,客層也延伸出來, 更多人願意考慮SSD 做桌機的系統碟與筆電的單碟, intel的硬仗才剛開始要打, 一個實力 見長的半導體巨人不會輕忽這個成長中的市場, 雖然Marvell是較早可以供貨的SATA 6Gb 等級晶片的供應商, 但是intel應該不至於只是因為要搶先推出就用了Marvell. 要搶先也OK 但G1 G2的成功是抓到 穩定可靠 這個長期使用SSD的重點, 效能倒是其次, 如果這個特點 沒有繼續留下, 大家只拿xxxMB/s, IOPS在比大小, 那intel沒有甚麼贏面. 在晶片組 與CPU市場那麼精明的intel若會這麼大意的在市場起飛之際做SSD, 實在感覺不太搭..... 控制晶片有後著? 510只是跑龍套G3才是正規主打? intel你在打甚麼算盤啊~ :think: |
G2 21000 seconds result
http://min.us/mO2O1tT0fRvQH SOURCE http://bbs.pceva.com.cn/thread-7348-1-1.html 引用:
|
囉嗦一下
剛剛MOBILE01出現了 510桌機資料 看起來沒比上個月PLEXOR的還猛 (以BENCHMARK來說) 這幾天這兩頭跑來跑去 還是這裡比較溫馨 不管是動聽 不動聽的評論 皆有其可取之處 下次要當冤大頭...就回老家獻醜啦! (我先去練一下插圖和堪入影音片段,我有YOUTUBE的帳號應該只要鑲入就行) |
引用:
Plextor 6Gb/s SSD是建興的f/w... 循序很快, 但是隨機不佳... 而下一代的Crucial C400/P400... 用的控制器應該也會是Marvell 88SS9174-BKK2.. 因此... Crucial, Plextor和Intel都是88SS9174-BKK2... 完全是在比誰的f/w寫得好... |
不太懂控制晶片跟f/w的關係，希望有大大能指導一下 :P
如果說 tune f/w 就可以讓效能突飛猛進，那 Intel 之前幹嘛要自己做 controller，還是說其實G1/G2的controller是貼牌的 XD? |
引用:
雖然這樣講很籠統也不很正確...但是還是ok啦! 你把控制晶片看成顯示卡，FW看成Driver就好了... |
引用:
因為controller裡頭一堆演算法，硬體設計的好不能算好，f/w才是決定一顆SSD的好壞 Intel本身就是一大超大型ic design house+晶圓製造，所以才說用別家作的東西很奇怪，一定有什麼內情在 其實測試出來的速度不能完全代表一顆SSD的好壞，其他像TRIM的能力，解FREEZE的能力等等 都是一般人測不出來的，但是又很直接的影響使用者的感受 510用Marvell controller，只能等i社繼續釋出新的f/w，再來看有沒有買的價值 後續可期..........但期待越高失落越大 :D :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。