所以萬年國大代表要恢復嘍？省籍掛點替補制也要回復嘍？
不公不義的事本來就該改革，更何況財政破產比信用破產更
會影響到台灣人民！

不要還在做民國84.85年前的思維。

現階段，勞工人員及公教人員退休金的比較或計較已經改變了。


舊制勞工人員退休時，可領有勞保年金及一次退休金或月退休金。

新制勞工人員退休時，可領有勞保年金及月退休金。

新制公教人員退休時，可領有公教人員保險老年給付及月退金。

舊制公教人員退休時，可領有公保18%優存及月退金。


勞保年資30年且投保薪資較高者，其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多，若以每月3萬元來計算，其一年可領36萬，勞保一次退俸總額
180萬，36萬/180萬等於20%，較軍公教保舊制優儲18%為優。

相對於公教人員公保18%優存，勞保年金就是勞工的優存。
30年前告知您將可如此領，30年後告知您只能如此領?如何?

現在告知您將可如此領，30年後告知您只能如此領?如何?

若政府也砍了它...........?當勞保年金被砍的時候，天下就大亂了


公教人員保險老年給付，舊制公教人員公保18%優存，Bad?不公不義?

勞保年金 ，Bad? 不公不義?

公義人氏，您不想要?繳30幾年的保費，人家都領，您不想要?




新思維一:勞保年金及勞工退休金，應該也有85制。


公教人員有公教人員保險老年給付及月退金，年齡+年資=85，55+30=85
，就可以領。稱為85制。

勞工也有勞保年金及勞工退休金。65+年資=?才可領。不管年資多少，65歲才可領?

65+40=105，105制? 25歲開始工作，工作40年，......?

勞保年金及勞工退休金，應該也有85制。不然要服務多久，有多久年資才可以領。

好想55歲+30年年資，就可領到勞保年金及勞工退休金。 勞工85制何時來。


我愛勞工85制，勞工85制可讓您不要七老八十的時候才退休。

有了勞工85制，勞保年金及勞工退休金才有意義。

我需要勞工85制，這是新思維一。


...............純屬集思廣義，有誤報誤登時，請直接發文指正，謝謝。 :eek:

正常的政府施行改革時，沒有辦法像你說的一樣冷血，又不是共產黨，政府說要什麼就拿走 :jolin: 既得利益者也是人，被剝奪太多也是會痛的(可以參考厄瓜多的警察暴動)，所以前政府不會完全取消18%，只是打個折扣，軍教課稅前，也要先幫他們加一些薪。正常的民主政府，會想辦法做漸進式的改革，盡量讓被改革者的反彈減少，只要不像現在政府老想走回頭路就好。

看來你真的是五毛，故意來挑撥離間的是吧？

不合理的政策當然要改，而且也已經改了，只是要不要溯及既往就值得討論了~
現在的爭議就在這裡......... :ase

前政府的改革也沒有溯及既往啊，只調整改革以後的支出吧，沒叫人把以往多領的退回來

不過現政府是把之前改革後少付的又補上了.....

某些網兄的想法

不知道該叫改革~~還是革命 :unbelief:

新思維二:會不會大官退下又能領更多？

1. 相對於公教人員公保18%優存，勞保年金就是勞工的優存。

2.勞保年資30年且投保薪資較高者，其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多，若以每月3萬元來計算，其一年可領36萬，勞保一次退俸總額
180萬，36萬/180萬等於20%，較軍公教保舊制優儲18%為優。

3.會不會大官退下又能領更多？比基層多很多很多?



..純屬集思廣義，有誤報誤登時，請直接發文指正，謝謝。

這是目前相對多數老百姓的選擇，也沒辦法
只能儘可能說服，若用不同邊就狗幹的方式，只會將對方推的更遠，無助於現況。

就像當業務，只要對方不買就詛咒人家祖宗十八代，業績會好才有鬼，
凝聚社會共識、拉攏人心也是同樣的道理.......用誠意跟理性來打動反對者才是王道 :ase


這個在下前面有提過，因為第一波改制有點瘦小吏肥大官，所以這次新制改為較為合理，
只是省得就比較少，畢竟基層公務員比較多。

當然，這部份還是有機會再調整，只要能說服更多人的話....... :ase

新思維三:我愛勞保，勞保愛我，我愛勞保，不愛公保。


1.84年8月1日以後的軍警公務人員，85年2月1日以後的教育人員已無優儲18%。

85年2月1日以後軍警公教人員優儲18%，早已低於18%，或低於10%或已不存在。

96年2月1日以後,又被政府大砍，軍警公教人員優儲18%，早已低於8%或已不
存在。

2.84年那年，軍公教.勞.農....保險老年給付，本來計畫各有保險年金，一齊開辦。

3.但延到現在，國民年金於97年10月1日上路開辦，勞保年金98年1月1日上路開辦。
勞保年資15年且年滿60歲者才可以領勞保年金。

10年後，勞保年資15年且年滿65歲者，才可以領勞保年金。

未來，公教公保，可以領公教人員保險老年給付。

4.現時勞保較軍公教保險，月繳保費少，但

1.就醫時待遇卻較優。

2.月繳保費少，一樣年資可領一次退俸總額亦較軍警公教人員優。

3.勞保年資無上限。公教公保年資有上限，好像是35年。

4.勞保年金薪俸額係採投保年資中最優的60個月的平均值來計算。

5.勞保斷保、退保均可領一次金;勞保年資15年且年滿60歲者可以領勞保年金。

6.有工作投保勞保;無工作投保國民年金。

7.勞保年資30年且投保薪資較高者，其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多，若以每月3萬元來計算，其一年可領36萬，勞保一次退俸總額
180萬，36萬/180萬等於20%，亦較軍公教保舊制優儲18%為優。

8.勞保年金不會被抽健保費，公教人員保險老年給付或舊制公教人員公保18%優存，
利息所得每1萬圓需扣繳2%健保費。


我已改領勞保年金了，較優惠。公保改勞保，較劃算。

...............純屬集思廣義，有誤報誤登時，請直接發文指正，謝謝。

老實講(自首)，我另一半家族是台南人，一堆本省公務員親戚領18%優存，若加姻親就更多了。

在野黨敢在立法院提案廢除公務員18%優存嗎? 不敢提就是不敢提，不是說是執政黨的鐵票嗎? 可見裡面也有在野黨的票，所以大家都一樣啦，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.............江湖一點訣，說破不值錢。