PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   原來單車 的變速也是門 學問 @@ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905118)

小豹貓 2010-09-19 04:21 PM

這樣也能吵 :shock: :shock: :shock: :shock:

ebooboobird 2010-09-19 07:22 PM

引用:
作者pppm0078
根據48樓所言
不到兩萬塊大概只能買到和幾千元差不多的破銅爛鐵吧
把錢存起來吧不然買便宜的就好了~

所以不才也看開了.到附近的單車行花了1萬3牽了一台破銅爛鐵回家.
回家後仔細觀察才發覺.較高級的單車與一般入門型的單車雖然說最大輸出都是(1人力)
但是在車輛細節與質感上有著明顯的差距!!

我想這代表著又開始了另一條改裝的不歸路~

剛剛在拍賣有看到這東西~氣壓式調整舒適座墊
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?11081213937387#qna
這東西對減緩屁股壓力是否有幫助??

另外問一下哪裡有較專業的單車論壇?
可以多看看人家的意見增長些知識!



實話總是殘忍的~
你的車騎壞了就算了不需要改裝~ :think:


車子買來自己喜歡最重要
不喜歡的話趕快加點錢拿去店家換吧
坐墊也是......
要坐的舒服可以選寬一點的
一分錢一分貨.......

其實我比較擔心的是硬座墊會不會對那話兒產生影響 :confused:

ebooboobird 2010-09-19 07:34 PM

引用:
作者洞燭機先
我有小摺、登山車、公路車,平常騎最多的就是登山車,爬貓空然後下滑。我的觀念一向是沒有好不好,對不對,只有適不適合。

我騎車也多年了,從最早玩XC下坡開始,到現在練爬坡心肺為主,也看了不少書,對於“前煞車是讓整台車停下來的關鍵“,我基本上認同,很多登山車的騎乘技巧都會提到,煞車時,身體重心往後移,不過不管這些書或一堆車友怎麼講,我目前騎車都還是以後煞車為主,原因如下:
理論與實際的不同:將車煞停是一回事,避免翻車打滑又是一回事,在我有所準備的時候,我可以很完美的利用前煞為主,後煞為輔的方式將我的車停下來,但意外或突發情況發生時,就不是這麼回事了,我自認運動細胞還算發達,但當我從山上滑下來時,我實在沒辦法將身體重心後移,更不用說突然要緊急煞車了。而且若以打滑狀況來講,後輪打滑通常是甩尾,前輪打滑通常都是直接摔車犛田,連萬分之一要救的機會通常都沒...


有那麼多輛可以考慮買一台較好的
爬坡的話我還是喜歡公路車 :tu:
我的車加起來大概9kgw
我騎的腳踏車也沒很好,小弟目前騎的是GIANT ADV2 .......
105的變速和MAVIC的輪組.........
未來可能會換好一點的輪組吧......
下坡都騎到65km以上.....
之前曾摔過衣服全都希巴爛
還好有帶帽和裝備齊全 :fear:

小鍋子 2010-09-19 07:49 PM

引用:
作者洞燭機先
我公開說我以後煞為主,所以我來回應這篇應該是OK的。


我第一篇發言就提到“前煞車是讓整台車停下來的關鍵“,我基本上認同,所以你說的煞停距離我認同,我早已測試無數次,但當需要緊急煞車時,那就是另外一各情況了


我認同這句話,但突發狀況是另一回事,這時如何不讓自己受傷是我最大的考量,而不是“正確的“減速

嗯....原來突發狀況的時候不應該用"正確的"方式減速,

原來遇到突發狀況應該後煞抓到死甩尾摔車或是停不住撞上去摔車

說實在的有空提倡"錯誤的"方式還不如多花點時間去練習怎樣正確的煞車

多練幾次熟悉練成本能反應後根本就很難煞到翻車,至少我自己駕駛兩輪的經驗(包含自行車跟機車、上坡下坡與平路)都不曾因為以前煞為主而摔車

MichaelLee 2010-09-19 07:56 PM

引用:
作者ebooboobird
有那麼多輛可以考慮買一台較好的
爬坡的話我還是喜歡公路車 :tu:
我的車加起來大概9kgw
我騎的腳踏車也沒很好,小弟目前騎的是GIANT ADV2 .......
105的變速和MAVIC的輪組.........
未來可能會換好一點的輪組吧......
下坡都騎到65km以上.....
之前曾摔過衣服全都希巴爛
還好有帶帽和裝備齊全 :fear:

ADV2有這麼重喔? :confused:

洞燭機先 2010-09-19 08:25 PM

引用:
作者ebooboobird
有那麼多輛可以考慮買一台較好的
爬坡的話我還是喜歡公路車 :tu:
我的車加起來大概9kgw
我騎的腳踏車也沒很好,小弟目前騎的是GIANT ADV2 .......
105的變速和MAVIC的輪組.........
未來可能會換好一點的輪組吧......
下坡都騎到65km以上.....
之前曾摔過衣服全都希巴爛
還好有帶帽和裝備齊全 :fear:


好要看你怎麼定義了,2009 ANTHEM X1, X2, X3車架都一樣,差在輪組避震變速等這些零件不同,我的車買來大概都是2~3萬多,改一改大概就是4~6萬多,我想一台4~6萬多的車已經符合我所有的騎乘需求

至於我以登山車為平常練車的主要原因,純粹是考量我自身狀況,年過40,家有高堂,我在20來歲時非常喜歡飆車,現在以安全為第一考量,同樣的功率輸出,我常被公路車一路超車,甚至改娘砲胎的登山車都輕易巴過我,我一點都不再意。

洞燭機先 2010-09-19 08:37 PM

引用:
作者小鍋子
嗯....原來突發狀況的時候不應該用"正確的"方式減速,

原來遇到突發狀況應該後煞抓到死甩尾摔車或是停不住撞上去摔車

說實在的有空提倡"錯誤的"方式還不如多花點時間去練習怎樣正確的煞車

多練幾次熟悉練成本能反應後根本就很難煞到翻車,至少我自己駕駛兩輪的經驗(包含自行車跟機車、上坡下坡與平路)都不曾因為以前煞為主而摔車


無意跟你筆戰,我的人生觀沒有好不好、對不對,只有適不適合,也許我表達不清吧!我並沒有說我要後煞抓到死甩尾摔車或停不住,我的煞車行程後煞比較短,通常我兩煞急按,後煞會先做動,但在急短的時間內前煞也做動了,我騎車多年,這種設定救了我好幾次

你的錯誤也許是人家的正確,3~4百年前大家都相信地球是平的,是宇宙的中心,現在大家都知道是錯誤的,就像你講的“根本就很難煞到翻車“,為何不敢百分之百說絕對不會翻車,我之前舉的例子,下坡突然樹枝(其實是小樹幹)掉到正前方,要不摔車真的是很難。

我想你跟我都是運動神經還算發達的人,很多人再怎麼練就是很遲頓,單車熱一堆朋友要我帶著他們騎車,就是有人下個小緩坡都會跌個狗吃屎,不是每個人騎車都要比賽,要競速,武嶺就算參加的人有6千人,佔全台灣騎單車人口也不到10%,更多的人是只有假日騎,或偶爾騎,對他們來講,騎車只是他們生活微不足道的一小部份,讓他們習慣煞車先煞後煞車在實務中絕對比較安全,這是我多年的單車經驗心得,要不然車廠那張煞車先煞後煞車的貼紙鐵定被告到死。

小鍋子 2010-09-19 09:15 PM

引用:
作者洞燭機先
要不然車廠那張煞車先煞後煞車的貼紙鐵定被告到死。

先煞後煞≠以後煞為主 以上

個人並未提倡先煞前煞,而是煞車力道需以前輪為主後輪為輔

ebooboobird 2010-09-19 09:57 PM

引用:
作者MichaelLee
ADV2有這麼重喔? :confused:



光車架就8kg多了...... :tu:
再加上一些裝備....... :flash:

需要更多的$才會更輕.....



好要看你怎麼定義了,2009 ANTHEM X1, X2, X3車架都一樣,差在輪組避震變速等這些零件不同,我的車買來大概都是2~3萬多,改一改大概就是4~6萬多,我想一台4~6萬多的車已經符合我所有的騎乘需求




買車來改不如買成車就好,不是更便宜.......

MichaelLee 2010-09-19 10:06 PM

引用:
作者ebooboobird
光車架就8kg多了...... :tu:
再加上一些裝備....... :flash:

需要更多的$才會更輕.....

跟捷安特網站上寫得不一樣

還是你那是以前的型號?或者你的尺寸更大?

我還以為ADV2車架是7公斤俱樂部的... :p

引用:
作者ebooboobird
好要看你怎麼定義了,2009 ANTHEM X1, X2, X3車架都一樣,差在輪組避震變速等這些零件不同,我的車買來大概都是2~3萬多,改一改大概就是4~6萬多,我想一台4~6萬多的車已經符合我所有的騎乘需求




買車來改不如買成車就好,不是更便宜.......

我想說奇怪這段是怎麼回事?怎麼會扯到捷安特的雙避震車?原來你在回別人 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。