PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   破天荒!中將司令親站哨 結果撤電風扇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899320)

cpusocket 2010-07-11 03:24 PM

站哨視同作戰,要是都沒有問題,也不會有1995年憲兵被幹掉的悲劇。
我記得我以前站夜哨,要出大門都要口令,有個白目的少校帶著幾個尉官晚上要開小差,
沒有口令一律不開門,他們一直盧,逼著我拉槍機,他們才回去找口令,要是真敢闖,
我也敢開槍!

還記得以前有個副連長晚上查哨會嚇衛兵,結果一個菜鳥被嚇一跳,一個前進突刺,
把副連長刺重傷,步槍是上刺刀的。後來這個菜鳥還放了一個禮拜的榮譽假。要是沒受過
嚴格的訓練,不就當場被嚇哭!!

我相信現在還是有真正的軍人,只是少部份老鼠屎被記者挖出來而已!沒什麼好叫的,
中將卡大門,遜!軍威都沒了,怎麼帶兵 :tu:

ayler 2010-07-11 03:31 PM

撤掉的電扇可以送給這家人...
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...11/1/2924g.html :shock:

xds333 2010-07-11 04:19 PM

台灣軍隊沒戰力本來就是常識了...

sp269193 2010-07-11 04:45 PM

我記得我在林園當兵時 營門哨所裡就有放電風扇,不是女兵站哨才有電風扇吧,我們巡哨看到也不會說怎樣。之前松山基地開放給人參觀,大門衛兵旁也放工業扇。
就好像暫停執行死刑被王清峰拿出來沽名釣譽一樣,講破了就沒戲唱了。
那女兵只是代罪羔羊,電扇在那我不相信男生站哨不會拿來吹。

原千尋 2010-07-11 04:49 PM

問一下喔

現在守機場的部隊是飛虎還是忠貞??

飛虎的警衛營是不是都撥給忠貞了 :confused:

丫門!! 2010-07-11 06:10 PM

猩猩有種就一天最少三班哨 站個一個月再出來說話....
不然站個兩個小時 回去有空調(不夠冷說不定還有獨立冷氣)
然後喝個現做冷飲 吃個冰涼的水果 還可以到私人浴室洗個澡 :unbelief:

code-hard 2010-07-11 06:55 PM

引用:
作者chiayiman
至少我相信
你呢?你敢回答我的提問嗎?
你認為台灣義務役阿兵哥領跟以色列義務役士兵相同薪資
台灣阿兵哥戰鬥力馬上提升跟以色列同水準?



這環境不一樣吧

以色列被仇視的阿拉伯國家包圍 國內又常有自殺炸彈攻擊 中東地區長久以來也不是很穩定 實戰任務也是滿頻繁 沒有三兩三是沒辦法當軍官的 不像台灣安逸太久了 的只會拍馬屁就可以當官了

RedHerring 2010-07-11 07:25 PM

引用:
作者okana
我是不知道美軍的標準裝備是怎樣
你說重量25公斤
那也跟國軍差不了太多
國軍的裝備都是撿美國幾個世代以前
只會更重不會更輕

火砲雷達可以馬上偵測到所有火砲發射位置
你若不能射完馬上就走
敵人在不到1分鐘內就可以讓你和你的陣地變成灰
這也是為啥沒人再用牽引砲
那是二次世界大戰的戰術武器
到現在沒啥戰術價值
頂多用來拆拆阿富汗人的房子還說的過去
打老共這種國家
只是派兵去送死


這句話基本就是錯誤
你的所謂「火炮雷達」是指什麼?
我假設一下你是說TPQ-36或者37好了
在進攻上面確實遇到那種東西牽引砲很麻煩
但是如果是防衛戰來看
敵人要把TPQ36隨便移動到戰場上面那也很好笑
加上50m的誤差值
其實TPQ system沒有想像中可怕
基本上在波灣戰爭中
沒有一個TPQ有上戰場

以台灣來說吧
要打進攻戰那是別想了
所以把目光放在守國
你知道TPQ在山裡面是不可能發揮作用的嗎?
牽引砲在現在各先進國家裡面還在用的原因就是針對亞洲國家地形多山多林的特性
所以就算在阿富汗十年戰爭中
俄軍也吃了不少牽引砲的虧
不只是雷射導引對甲火箭而已
光是CIA教會阿富汗人戰術和武器操作就讓俄軍嚇出一身冷汗
犧牲自然也不在話下
最後黯然退出戰場
所以你說拆阿富汗人的房子是錯誤
正確說法是俄軍不少戰車被牽引砲炸毀
正當他們在用戰車炸毀阿富汗人的空屋之時XD

一個Ranger在戰場上面的基本裝備重量是25KG(不含槍枝)
我記得國軍裝備並沒有那麼重
鋼盔、S腰帶、兩個彈袋、四個full loading彈匣
請問到底多了什麼變成25KG的?
我沒列出水壺是因為美軍現在不用水壺而用三日生存背包的水袋
但是我問了目前海軍陸戰隊服役的親戚
並沒有25KG的裝備啊???
台灣軍隊連戰術背心都不穿
怎麼會那麼重的?

我只是想說
如果台灣軍隊連台灣的氣候下都無法執行任務
那就連防守戰都做不到

superxy 2010-07-11 07:37 PM

引用:
作者iDemon
戰力上要求強大、個性上要求溫和、聽令上要求服管、工資上要求便宜
卻是台灣百姓對台灣軍隊共同的期待
不過據我對歷史的研究、不曾有任何名將有辦法訓練出這種軍隊


找楊威利看看.... :laugh:

RedHerring 2010-07-11 07:53 PM

有件事情我想了一下
怎麼會有網友認為牽引砲已經過時了?
雖然牽引砲歷史悠久
現在也有地對地飛彈或其他空射武器
但是如果講到持續火力投射支援和轟炸
牽引砲還是不可或缺啊
像是台灣的M101 105mm
還是現今許多非共產國家陸軍的主要裝備
共不用說美軍的M777 155mm、M119 A2 105mm
20sec 3 round的威力
對於進攻或移動的敵人員以及車輛均能造成重大損害
所以在現今戰場上也常見到這類型武器出沒
不會過時吧

台灣人民受波灣戰爭影響太大
又不夠了解武器
以為飛彈飛一飛、艦炮轟炸幾下就能結束戰爭了嗎?
波灣戰爭中登陸的Ranger和其他部隊會哭泣啊 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。