站方不給權力....
就如同目前的發言星星數相同的意思..........

要在別人家裡吵架...至少先給個錢補償別人在說吧
沒補償別人...還有啥好吵的

虛偽大大可能是誤解了

Ming大的意思會不會是
原本 甲乙雙方吵架 -> 就只是吵架

有捐助機制後 :

甲乙雙方吵架 ->
甲方嗆聲 : 我捐多少 來比啊 :tu:
乙方回嗆 : 幹~我捐比你多 怎樣 :tu:
然後繼續吵架... 囧rz

如此一來 站方還能因而有所收益 做為頻寬費用或是伺服維護 :laugh:

還可以延伸應用...

1. 甲方 向 乙方 道歉 並捐助X元資助站方 以示誠意... :cry:
2. 打賭 輸的捐多少... :laugh:
3. 吵架時觀眾插花... 押哪邊贏 :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

正想要說些話..
之前的"政治文殺人事件".
就有一些"國王人馬"沒被砍都還本著"氣焰囂張拿翹"的嘴臉回嗆不滿的人

若來個"贊助"豈不"再再"養"成了一些"拿翹的站柱"..

更何況"站長"處理政文"說一套做一套"的方式令人不敢苟同..
(相信此話一出又有一些人出來"護駕"了...)

也相信如此要"站柱"的話..這種人"互嗆"的日子不遠了..

只要是人治必有人會有所不滿
如果您覺得
站長處理政文"說一套做一套"的方式令人不敢苟同
那大可不必在於忍受 :unbelief:
站長也不是每天沒事做，專門在管PCDVD的大小事 :unbelief:

講難聽點，這是他開的站，他愛怎處理就怎處理 :unbelief:



為啥有些人認為我不見了 :laugh: 我還年輕還沒作古阿 :laugh:

BINGO~~~~~~~~~~~~~

很多政治文走在模糊地帶 每個人處理的手法都不同 換個人做一樣有人會罵
況且都只是來這逛逛休閒 想替站上近些微薄之力
又不是贊助後 就拿到權力 何需這麼在意呢

都說沒權力了...哪裡來的站柱

拿翹歸拿翹.....站方要怎麼處置違規的人...和捐款是無關的

你說的沒錯..是"他開的站，他愛怎處理就怎處理"
"說一套做一套"就如同製訂的"法律(板規)"的規範一樣
但卻"保障"的是有"權勢(站柱或某些PCDVD認證X家)"的人一樣..
所以這樣會讓相信"法律"這東西嗎?..
更別說對"法律(板規)"的遵循和"貢獻(贊助)"..

就當個自由過客吧...說不定改天"站長"****或站助"錢撈夠了
"關站了"或.."賣站了"再撈一筆..那也是他的事..

只不過我不會想去花那一分錢給人當"富翁"罷了

哈..老兄..會無關嗎?當站長再度要拿砍人頭時..

我看還得對對"贊助(站柱)芳名錄"的名單本子來對照該不該砍的呢... :D

以前購買站服的時候 , 站長有提供幾種匯款管道 ,
不曉得是否還可以使用 .
只要站長說可以 , 我會盡點綿薄之力的 .

但是站長一直以來 , 很討厭牽扯到金錢的問題 ,
他也多次說過不願意走這個方案 .:nonono:
現在不曉得站長是否可以重新考慮 ?

但是大家要有一個共識 , 願意捐的就捐 , 捐的人
以後也別自以為有貢獻就擺老大姿態 , 干涉其他
人 , 或者干涉站長的管理 . 我認為這是站長最不
喜歡的事了 (?)