PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   首批美帶骨牛肉抵台 最快3天可通關 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882800)

syntech 2010-01-23 09:24 PM

這兩個新聞說明,
台灣可以搞手段,美國人當然也會.
不過你一直強調 不會,也不要怕.
你一直強調要別人找可能貿易報復的內容.
現在有了,
加拿大與韓國正在WTO訴訟,
訴訟也是針對肉品已符合安全規定,為何無法進口,


所以應該對這四個問題帶來新的看法.

在美****,在國家安全,
也許無法動作太大,
但不表示在其他或是貿易方面,
不會有動作.

尤其是台灣是出口導向的國家,
目前可依賴的市場就美中歐為大宗

comics 2010-01-24 10:28 AM

引用:
作者-HY-
1. 所閣下認為毒奶是生產牛奶必要的結果, 原來如此.


所謂毒奶是 不安全的物質超標才叫毒奶...
以下的都不叫毒奶...
不然你來定義一下何謂毒奶!!

重點是你搞得清楚 什麼叫做毒,什麼不叫做毒吧?
在安全含量規定標準以下的...沒有所謂不接受的問題!!
請問你砒霜是毒嗎?
為什麼中藥行買得到??
因為攝取一定劑量以下是藥,超過才是毒!!
純水你不會以為是毒了吧?
你知道有個 "水中毒"的名詞嗎?
每年夏天水中毒的人而死亡的人 可不少噢!! 那水是 "毒水嗎?" 希你好好回答我
不要迴避 ,另外 你吃的青菜有內含安全標準以下的 農藥也是 毒菜囉?
你接不接受? 你吃不吃??
打了這麼多字 問了這麼多問題..你一行文回....還迴避問題視而不見?
不要不敢回答還強辯啊~!!

引用:
作者-HY-
2. In the 1990s, in the midst of the mad cow disease crisis, the European Union banned the import of meat that contained artificial beef hormones .

3. 請往上移動. 謝謝


以上是指 1990S 時 英國和歐洲爆發的狂牛症疫情..並不是美國!!
那是歐洲當時的時代背景...
另外加上保護主義下,所以限制美國牛肉進口...

引用:
作者-HY-
1. 所閣下認為毒奶是生產牛奶必要的結果, 原來如此.

2. In the 1990s, in the midst of the mad cow disease crisis, the European Union banned the import of meat that contained artificial beef hormones .

3. 請往上移動. 謝謝


[QUOTE=-HY-]美國牛銷售全球. 這邏輯您還搞不懂嗎. 澳洲紐西蘭沒進當然沒風險. 這有問題嗎?
還有, 請你在指別人沒作工課之前至少先看看人家講什麼
然後再來看看自己的屋厝. 也許是玻璃建的


在狂牛症爆發前,英國牛肉也是行銷全世界哩!!
歐洲牛肉也是行銷全世界哩,你要不要一起加進來算一算?
事實就是美國沒有本土案例...
英國有,歐洲有,日本有....
有可能別人吃了都有事,自己是吃的大宗,自己吃了全都沒事?
另外你的說什麼比例 國際上沒人這麼算...
因為那個的算法是有困難的!!
所以國際上都是先以國內病例為準!
不然你來算比例啊!!
你找一個科學報告是這樣算的啊~!!

笑話了.你以為美國牛本來就有狂牛症嗎?
那是因為 紐澳也沒有出現本土病例...
也沒有外來病例...
所以等級是無風險...
而美國現在是風險可控制自然不能出口到紐澳...

問題是..台灣 和 美國 是同一等級!!!
台灣並非無風險地區...這才是你要弄清楚的吧!!



引用:
作者-HY-
2, 韓國本來全部都要進, 重起談判之後牛內臟, 絞肉就不進了, 所以他們如果真的有被報復, 也是因為全禁, 也就是說向下沉淪是沒必要的 <---這是我的回答, 謝謝
4, 如果都是檯面下的交易, 那很抱歉, 我真的覺得閣下不能拿來當理由. 畢竟非常不嚴謹.


2. 請拿出韓國沒有進 牛內臟, 絞肉 的證據吧...有進的證據我提供了..你的呢?
4. 抬面下交易 不能公佈是事實..再說美國已陸續有動作!!


引用:
作者-HY-
你既然有心, 那麼我也很贊同你的作法, 不過也請允許我拿出一些資料
紐約時報, 應該ok吧?
Despite the American reaction, relations between the sides are not expected to be damaged.....
台灣不是只有買牛肉, 美國也不是只有從賣牛肉從台灣得到好處
美國從台灣拿到的好處其實太多了, 不需要把自己看的這麼扁
所以這就是談判, 你一直退讓, 他當然一直前進


那你篇報導在是在美國議員開始出手之前,而且也只是當時的猜測及判斷,不能推翻這四個美國議員的動作,也不表示美國不會出手報復!!
另外台灣從美國接受的好處遠比付出的多,因為台灣是前幾大美國的入超國之一!!!
自然美國要從台灣收點好處來打平!!

polopo 2010-12-08 07:17 PM

剛新聞在報台灣疑似首例狂牛致死

然後主播說台灣沒有帶骨牛肉進口
是後來又改了嗎??

海豹 2010-12-08 07:28 PM

引用:
作者polopo
剛新聞在報台灣疑似首例狂牛致死

然後主播說台灣沒有帶骨牛肉進口
是後來又改了嗎??



新聞不是有說那人在英國住了十年

沒繼續看下去喔.... :jolin:

darksnow 2010-12-08 07:35 PM

引用:
作者polopo
剛新聞在報台灣疑似首例狂牛致死

然後主播說台灣沒有帶骨牛肉進口
是後來又改了嗎??


那個兩年多前就發病了啊...

cml0611 2010-12-08 07:46 PM

引用:
作者darksnow
那個兩年多前就發病了啊...

那個好像是去過英國,2007年就發病了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。