也許幾周後就可以去中關村買"榖歌源代碼"光碟..

一張多少錢?
一張2塊五毛.
太貴啦..隔壁才賣我兩塊2

不然我給你刻碟,一張1塊..
你等等,30分鐘後,到那個門口..

回到家打開一看.."微卵源代碼"...

搜尋網站也是媒體呀,只是它的形式和傳統的媒體不同,不是讓閱聽人被動的接收資訊,而是提供一個媒介讓使用者去取得資訊
如果有人覺得Google搜尋的結果不公正,不正確,自然會有市場機制來淘汰它
相比之下,國家機器對資訊管控的危害大多了...

若這是事實....我真的很欣賞這家公司能不因利益改變自己當初堅持的道德原則(想想台灣那家有個愛釣魚老闆的幸福企業把員工推入紅海)

對員工也是真的沒話說.....難怪是美國商學院學生票選第一名想進的企業....


http://www.nownews.com/2010/01/15/339-2558949.htm

國際中心／綜合報導

Google(谷歌)會不會離開中國還是個未知數，據傳內部在決策前醞釀了幾個禮拜，兩名創始人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)加上Google首席執行長施密特(Eric Schmidt)進行了激辯。

《東方日報》引述美國《華爾街日報》報導，披露了Google揚言撤出中國的決策，表示其「決策過程具有強烈的個人色彩」，曾經在高層引發爭論。關鍵因素可能跟創辦人之一布林的童年有關，因為他的童年在蘇聯度過，現在又要跟中國政府合作審查內容，深陷道德困境。

最後施密特、佩奇和布林取得共識，同意公開受到駭客襲擊的情况，並在公告中加入強硬的人權措辭，而為保護中國的員工，再寫上「決定由美國作出，中國團隊毫不知情」的說明。

像是「石人一隻眼，挑動黃河天下反。」之類的變種? :shy:

:laugh:

不知真假的所謂中國員工說明幕後:
http://docs.google.com/View?id=dfbwspn4_66dvp2vzgv

挨一
這個世界上本來就沒有所謂的絕對正義
重要的是你在守護甚麼而已....


:think:

這用詞遣字超像台灣人的啊 :flash:

我完全認同你所說的「國家機器對資訊管控的危害大多了」，而且我也認為 Google 沒有操弄搜尋結果。

只是我不贊同搜尋引擎有任何的立場，我認為搜尋引擎的功能類似圖書館，都是蒐集資訊供人查閱，而圖書館是沒有任何立場的，有立場的是裡面的資訊。試想，若一個圖書館人員因為不喜歡某本書就把書藏起來，這個圖書館的服務你還會信任它嗎？

哪一句??

我倒是看到"美帝"這個詞台灣大概20年沒人用過了..