PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣房市"漲很大" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879375)

直人 2009-12-18 10:33 AM

房地產應該這樣看。
 
1.房地產永遠看地段,這已經是黃金鐵律。例如是信義計畫區,
只要有房子要賣,一週內就會賣完。根本沒有任何議價空間。

有人一直批評房市,可是資本主義發展到最後本就是強者恆大。
有人說興建國宅,問題是興建國宅的價格,以替代性的話,
買台北縣就好,只是交通比較不便。

中南部基本上不需要買國宅,因為房價真的很便宜,你們也都可以買啊。
還不就是覺得台北市的環境就是比較好;市場法則,價高者得,這又有何
問題呢?

2.房市的泡沫,這就要看你對房子熟不熟。只要熟,其實在「合理」
價格就可以買。那種投資客賺差價的就不要買就好了啊。

買東西是合理價格,要撿便宜其實大家都會。

就像我之前到背包客棧,有些人會參加那種三千元的旅遊團,
又希望吃好、穿好、玩得很高級。用常理來想,那怎麼可能?
然後跟導遊吵架,不買東西互罵。

便宜又大碗的東西本來就沒有,只有合理又大碗的東西。

其實一開始就自助就好了啊,還不就是人性的貪婪造成的。

meanway 2009-12-18 10:37 AM

引用:
作者sutl
再接再厲,找比較符合台灣人習慣的三房兩廳的公寓大樓中古屋。

因為中古屋數量太多,所以我選擇3LK/3LDK。(數字指房間數,L為客廳,D為餐廳,K為廚房)

我也不太曉得東京哪一區比較繁榮或落後,所以就選了中央區。

這為選擇結果 (http://used.realestate.yahoo.co.jp/...=0&wlk=0&key=&=),閒閒沒事幹的人,自己去選擇區域與房屋條件 (http://used.realestate.yahoo.co.jp/...3&lc=03&md=area)



我剛看了一下
原來您指(土地)1500萬
這點我承認看錯
跟您sorry~

並同意您說的
以深入探討的角度來看
平均值是失真的
一般老百姓很難深入探討理解真相
讓我不得不懷疑
那些房產調查機構是否跟某團體有利益關係??
此調查是否別有用心??
根本就是以一個概約調查數字,來矇蔽台灣購屋小老百姓
說會漲,會漲~~看看東京,香港房價....台北低估,台北低估~

並感謝您提供的連結
讓我對東京房市,有更進一步深層的了解
(也請包函我之前對您看電視而敘述的質疑)

我以您的連接資料來說說我看到的現象與心得!

認為,台灣房市炒作區域跟日本不同!!

台灣房屋(亞洲房市風險管理公司)調查資料透露出東京房價平均184.9萬/坪
平均184.9萬/坪數字對比您給的(住宅區)房價聯結顯示
差太遠了~

如同您說的,東京房價是被商業區炒作上去,平均值帶上去184.9萬/坪
但反觀台北,台灣房屋(亞洲房市風險管理公司)調查出平均一坪40.8萬
這數字非常貼切目前台北(住宅區)房價
更何況以住宅區為主的大安區(2009年)平均高達95.2萬/坪以上
難怪台北民眾不爽~
連個北投區平均房價都要42.2萬/坪,北投除了一些溫泉飯店.民宿
那裡還有多少商辦大樓??
(引述資料借用一下)


依您給的連結顯示總價最高的(THE TOKYO TOWERS)
1億4800萬日幣就可以買到146.84平方米
換算5310萬台幣可買到44.5坪
約一坪119萬元台幣(不知道有無含公設)

顯示出,住宅區並沒有高到很離譜
比平均值184.9萬/坪,還低很多

所以東京住宅區根本就是(價廉)!
更不用說日本人平均薪資所得比台灣人高~

連日本人都嫌日本房價貴了
何況台北人!

這樣問題來了
台灣(住宅區)房價會不會走向日本---->價廉
以台北目前(住宅區)房價來看日本(住宅區)房價
台北真的貴爆了,東京合理廉價多了~

日本政府為了防止通貨繼續緊縮
挺銀行維持房價,我可以理解

但台灣政府挺建商挺銀行是為了吹泡泡,怕泡泡爆炸~
我想以長線來看,現在去追房,風險是不小的
日本住宅區房價不就是借鏡?

直人 2009-12-18 10:43 AM

東京房價很高也是正常。
 
東京是所謂亞洲的紐約,這種國際都市本來就不是給普通人住的。
你看多數的東京人還不是坐一小時的捷運上下班。

這其實也是很符合資本主義的現況。

信義計畫區是台灣設計品質最高的地段,
以後也不會有,這永遠是價高者得。難道
你覺得正牌愛馬士會降到三萬元?

你覺得就算送你一戶帝寶,那些豪門會想理你當你鄰居?
房地產的背後,其實隱藏人對階級的追求。

當信義計畫區普通人都可以住的時候,那就一點都沒意義了。

nomad 2009-12-18 11:02 AM

引用:
作者android
Elros講的東西太常見了,幾乎是常識,拿房子當抵押換現金的中小企業多的是
吧,工廠土地加廠房跟銀行借錢更是常態。

那些工廠案例一出事大概就是倒給銀行,我可以跟你保證那些設備很多都老到只能
當廢鐵,銀行能拿回的不會有多少。而且還很難變現,這種狀況要是大規模發生
你覺得銀行真的不會死嗎 :laugh:

其實這裡面包含了極大的問題 ,卻沒有人去管它
"銀行放貸的風險根本就有大問題"

nomad 2009-12-18 11:05 AM

引用:
作者android
每次看那些日本台節目一泊二食萬元日幣都覺得吃好住好才花那一點點實在
好便宜 :laugh:

是台灣的旅遊費用太貴了
台灣觀光搞不起來不是沒有原因的
低品質、高價位,又沒有吸引人的景點
每次只會自爽,說什麼世界級的景點balabala.....屁啦!
每年來台人數(加外勞!!!)才多少人而已

meanway 2009-12-18 11:20 AM

引用:
作者sutl
再接再厲,找比較符合台灣人習慣的三房兩廳的公寓大樓中古屋。

因為中古屋數量太多,所以我選擇3LK/3LDK。(數字指房間數,L為客廳,D為餐廳,K為廚房)

我也不太曉得東京哪一區比較繁榮或落後,所以就選了中央區。

這為選擇結果 (http://used.realestate.yahoo.co.jp/...=0&wlk=0&key=&=),閒閒沒事幹的人,自己去選擇區域與房屋條件 (http://used.realestate.yahoo.co.jp/...3&lc=03&md=area)



SULT兄
您給的那區太便宜了
只給一區的範本太小了
我算是不察而直接引用下結論了
我一次選6區

試試看這帖

貴的那些住宅房價一般都要200萬台幣/坪以上
有的高達300萬.400萬台幣/坪
這幾區貴太多了

我浪費時間研究錯誤的樣本...
我還是休息一下
前一篇小弟的分析....丟到垃圾桶~ :stupefy:

東京房價M型化太嚴重

我還是適合寫股票的研究報告
畢竟這是我的擅長 :think:

P&W 2009-12-18 11:38 AM

引用:
作者Elros
簡單來說就是...
"台灣房地產不是不能跌、不能倒 問題在你願意拿多少代價去換"
要它跌的越多、倒的越慘 那你後續所要付出的代價也越多

如果房地產價格腰斬一半的代價是目前全台經濟及產業有1/3要砍掉重練
那這個代價你願意付嗎?


當年崩盤也沒砍一半阿,股市下來經濟也沒怎樣,只是變得合理化而已,對小老百姓來說根本沒差,死的都是有錢人跟投資客居多,一般百姓買房自住,對於房價漲跌,根本是吃不到的紅蘿蔔∼∼

Lisa Hsu 2009-12-18 12:12 PM

引用:
作者meanway
台灣房屋(亞洲房市風險管理公司)調查資料透露出東京房價平均184.9萬/坪
平均184.9萬/坪數字對比您給的(住宅區)房價聯結顯示
差太遠了~...
****************************************
試試看這帖

貴的那些住宅房價一般都要200萬台幣/坪以上
有的高達300萬.400萬台幣/坪
這幾區貴太多了

看轉貼日本房地產,感覺大多都滿合理的,貴的是少數區域,何以得到東京房價平均184.9萬/坪的數字?何況統計者又是仲介業者

總懷疑這數字灌過水,以造出台北房價尚低,還有漲價空間的假像

cheneyen 2009-12-18 12:19 PM

引用:
作者android
Elros講的東西太常見了,幾乎是常識,拿房子當抵押換現金的中小企業多的是
吧,工廠土地加廠房跟銀行借錢更是常態。

那些工廠案例一出事大概就是倒給銀行,我可以跟你保證那些設備很多都老到只能
當廢鐵,銀行能拿回的不會有多少。而且還很難變現,這種狀況要是大規模發生
你覺得銀行真的不會死嗎 :laugh:

廠房跟房價應該是不同東西吧?
就我所知,敝公司廠房那些設備的錢遠比地還貴
整座山頭的地應該還沒辦法買完那些設備才對
房價跌了又怎樣?因為公司不是用房價在作買賣的,對公司而言,重要的反而是設備
也就是說房價跌,設備繼續生產,公司根本不會出問題

vijay 2009-12-18 12:47 PM

引用:
作者直人
1.房地產永遠看地段,這已經是黃金鐵律。例如是信義計畫區,
只要有房子要賣,一週內就會賣完。根本沒有任何議價空間。

有人一直批評房市,可是資本主義發展到最後本就是強者恆大。
有人說興建國宅,問題是興建國宅的價格,以替代性的話,
買台北縣就好,只是交通比較不便。

中南部基本上不需要買國宅,因為房價真的很便宜,你們也都可以買啊。
還不就是覺得台北市的環境就是比較好;市場法則,價高者得,這又有何
問題呢?

2.房市的泡沫,這就要看你對房子熟不熟。只要熟,其實在「合理」
價格就可以買。那種投資客賺差價的就不要買就好了啊。

買東西是合理價格,要撿便宜其實大家都會。

就像我之前到背包客棧,有些人會參加那種三千元的旅遊團,
又希望吃好、穿好、玩得很高級。用常理來想,那怎麼可能?
然後跟導遊吵架,不買東西互罵。

便宜又大碗的東西本來就沒有,只有合理...



有一點你說錯了

其實沒辦法搬到外縣市買便宜房子的一個很大因素是~~工作

工作在台北縣市的人會為了房子這個因素去找中南部的工作嗎???


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。