我非常同意，看「回到未來」第二集，雖然演的有點誇張，但在我心中大概就是那麼回事兒。



新的不一定就好，舊的不見得就錯。我從很早就覺悟到，是非對錯，其實沒有一定的標準，只有適不適合而已。

套用反核人士常說的一句話，那麼喜歡賭場，蓋在你家如何，在您居住地發起公投，然後努力去拉票，我們絕不阻撓！

其實是非對錯還要看用什麼眼光看，什麼年代看
有時當下合適的決定，放到未來則造成不好的後果
有時錯失所謂的良機，卻是替未來鋪了康莊大道

老話一句:機關算盡，算不過老天一劃

要我是當事人,我應該單以當地居民的利益為考慮重點,不必去考慮財團是否有賺大錢..

我跟別人合作案子也是,我不管合作的人是否賺太多,優先考慮自己這樣賺夠不夠,
如果我盤算一下,合作的人賺太少,那可能不是長期合作的對象,心理有個打算,合作關係不會太久...

我還是要說一下,這次的公投,有很多人帶著斗笠穿著汗衫靜坐.我非常討厭.
核四公投不就是這樣嗎?這次公投跟核四那次一樣,都沒有充分討論..
我寧可有人滔滔不絕的的說服群眾,而不是靜坐..

我想下次公投,可以考慮辯論,抽選當地優秀的大學學生,一方扮演正方,一方扮演反方,由雙方提供資料,辯論完學生一樣可以不帶任何色彩,,

官方推動這樣的政策一定有他的想法,可是到公投又不敢表達意見,怕被說成官商勾結..所以我覺得學生辯論是最合適的.

核四公投到這次的賭場公投,幾年過去了,我覺得程序上並沒有多大進步..

沒過最好, 國家搞到要靠開賭場才能拼經濟也太悲哀了. :jolin:

不如開放大麻∼讓鬱悶的人都開心點∼就不會有人在意了XD

搞個開心農場現實版，可以互相偷來偷去:laugh:

十年前我大概會反對
但是，現在我是覺得越快越好
至於在何處？我無從置喙。

12月5日金門將辦博弈公投，當然反賭聯盟還是會介入。
金門人會把握機會？還是認為為時已晚呢？
時間到了就知曉。

上篇曾提到台灣發展博弈產業參考新加坡模式。
看到竟然無人討論新加坡模式．．． :jolin:


遠見雜誌電子報
http://epaper.pchome.com.tw/archive...&s_cat=#c623755
以往世人想到新加坡，總把Singapore戲稱為 Singa「b」ore，覺得這個曾經禁賭、不准嚼口香糖的國家，太過嚴肅、呆板，缺乏吸引人的休閒娛樂。

行銷娛樂，開賭、尬車、婚禮都來

變臉動力，迎接國際博弈潮


同為「亞洲四小龍」，新加坡與香港在金融風暴前，
財政有盈餘，可以還富於民。

台灣永遠都在為時已晚，儘失商機。