這樣怎麼感覺換湯不換藥 :ase

現在健保局是民營機構，無法使用稅金，所以才必須另外有健保費的名目。

阿不然還有更簡單的方法

就是健保也不要付了、稅也不要加了，醫療費用恢復原價

沒錢想看病也可以，簽字做藥物實驗就免費幫你看病，看好還是看死就兩說啦(攤手) :o

如果願意死後馬上摘除器官的的話還可以視健康臟器剩下多少給予一定額度的醫療消費券

成本當然是攤在需要換器官的人身上啦 :laugh:

每年可以幫政府節約大量金錢不說

大量的藥物及醫療試驗來源能夠使我國的醫藥技術獲得大幅地改進，進而吸引國外顧客來接受治療

而且一堆窮人簽賣器官以獲得生前醫療服務可以增加醫院的器官來源、創造外匯收入(外國也有很多等著換內臟的有錢人 :hungry: )

最終將使我國的醫療產業超越電子成為新興產業
一來可以脫離與韓國和日本的產業競爭，成為台灣新的藍海策略
二來發達的醫療可以帶動觀光(外國有錢人來看病兼旅遊)和不動產(外國有錢人在這裡長期治療要置產)
最重要的是，我們臟器和實驗體的來源多(大陸和東南亞離我們很近)，而這些地方的醫療技術和人文關懷又遠不及我們，無法發展同樣的產業和我們競爭:yeah:

這樣你覺得如何捏

哇~~這樣似乎也不錯喔 :like:
不過賣器官這個產業好像已經有其他國家開始著手了
不曉得獲利如何?

健保費率其實除了照部份所得有不同費率外,
最奇怪的是還有照身份別有不同的政府負擔比率...
現行共有6大類11項不同身份別,就算收入相等所負擔費率確不同,
拿第一類的4種身份來講好了,
負　擔　比　例 (%)
被保險人 投保單位 政府
公務及公職人員 30 70 0
私校教職員 30 35 35
公民營事業受雇者 30 60 10
雇主、自營業主或自行執業者 100 0 0

前3項被保險人本身都是負擔30%,表面上看起來好像ok,
但有個明顯問題在於投保單位及政府負擔部份,可轉嫁程度差別很大,
受雇者的投保單位負擔的60%,很容易就可轉嫁到員工身上,
以員工健保費300元來講,投保單位需負擔1020元(60%外需再乘上平均眷口數1.7倍),
投保單位(公司)可以直接降起薪、扣福利或減少加薪等方式來轉嫁成本;

但公職人員的投保單位所負擔的70%卻是難是轉嫁到被保險人本身的,
(實際上等同政府負擔,無法轉嫁到被保險人本身,因此這部份最後會排擠到其它預算)
依身份別政府負擔不同比率(從0%~100%)想想真的是我覺得最奇怪的地方 :jolin: 。

不過我跟別的一樣領36000可是保費繳不一樣的同事
是做同個工作
所以常虧他說裡是不是因為年紀比較大了
不值錢所以保費比較少

想問個問題, 健保可以辦停保嗎?

時機這麼差, 個人真的不是很想再花錢保這這種黑心保險了...

出國就學就業就可以停保...