PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   DELL折扣錯標事件北部集體訴訟團已和鄭文龍律師事務所取得聯繫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=860939)

blair 2009-07-17 01:47 PM

引用:
作者雲 亦塵
幾百台? :laugh:

這位大哥你沒有看新聞吧?

LCD標錯價事件總共有4萬多筆訂單,如果完全出貨的話,那就是14多萬台LCD... :ase

若訴訟是由消費者方勝訴,也只有參與訴訟的人才能得到勝訴的果實,
所以Dell死皮賴臉導致戰場延伸到法庭,也還是Dell賺...除非有高額的懲罰性罰款。

如果Dell這樣玩的起來,我當然也會這樣玩。 :think:

ZANLINKIN 2009-07-17 02:15 PM

有感
 
回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"

ZANLINKIN 2009-07-17 02:29 PM

有感
 
回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"

zebraw 2009-07-17 02:48 PM

引用:
作者雲 亦塵
燦坤的DM常常也有印錯價格的
到了店門口或者是結帳時才發現價格更正
不知道你是摸摸鼻子算了?還是硬要燦坤用印錯的價格賣給你?


沒更正的當然是以DM為主,
如果更正的話就以更正的價格為主,
至少燦坤還會很有禮貌的貼道歉跟更正啟示,
比起DELL這次的處理好太多.
卡都刷了,錢都轉帳了,
過了兩天才反應,
出來一副就是受害者的模樣.
而且在沒幾天的情況下又發生同樣的烏龍,
我合理的懷疑DELL是故意的操作.
如果DELL這樣搞沒事,
以後各場商就跟著學,
消費者永遠就是弱勢.

Adsmt 2009-07-17 03:04 PM

引用:
作者ruinousdeity
埃....OTL...之前我才在ptt講過"賠償"的問題
我是不曉得您從哪聯想到"賠償"兩字,
從頭到尾您有在我的任何文章裡面發現我有要求"賠償"嗎?
拜託,如果是因為看到卡神的新聞稿,我們跟她一點關係都沒有 :jolin:
我們沒跟他求償,而是因為無法要求dell改善做法與處理態度
且一而再再而三,欺騙說謊,甚至發動工讀生消毒(IP有查到)
在這種狀況下只能要求他照價履約付出代價.

若您覺得"照價履約"就是吃相難看,那是否請您提供一下
其他符合"公平",讓dell覺得是個很痛的虧損,其他廠商覺得值得警惕
最重要的是"於法有據"的替代方案?
我很樂意參考,若有自當收下與律師交換意見.
若沒有更好的方案,本人不是聖人更不是神人,
以一己之力能成事的極限就是如此,權衡輕重之下
這個十字架自然只能讓dell扛,消費權發展,管理學,管理資訊系統
都會記上...

你不說求償只是在玩文字遊戲,因為你的目的就是在求償。並不是你不提求償兩個字,就可以躲過這個指責。
我殺了人,我說,我只是讓他安心上路,不是殺人,你說我有沒有殺人?

這件事下來,Dell 徹消訂單,退費賠手續費,請問誰損失了?又損失了什麼?

Dell 有錯?錯在哪?也許這只是各人觀點不同,老實講,我完全不覺得 Dell 有錯,因為沒有任何人損失

消費者沒錯,Dell 沒錯,為什麼他需要照價出貨?

總而言之,這件事在「Dell 發聲明是標價錯誤,取消所有訂單」時就該已經結束了,消費者沒有任何權利要求 Dell 照價出貨,強求自己本來不該得的,就是吃相難看。

如果今天 dell 直接照價出貨,那就是消費者賺到了,也沒什麼貪心吃相難看的問題。我想你們只是搞不清什麼是合理該得的,什麼是不該得的。

你看到一個人跌到在地,你去把他踹一踹搶走他的皮包,事後還罵他是個惡混,搶他是應該的,是他自己跌倒讓我搶的,他自己應該要付被搶的風險。他要討回皮包,你還告他,要法官給你一個「公平」。

嗯,這就是所謂的公平.....希望你永遠不要是跌倒的那個人。

Adsmt 2009-07-17 03:08 PM

引用:
作者zebraw
沒更正的當然是以DM為主,
如果更正的話就以更正的價格為主,
至少燦坤還會很有禮貌的貼道歉跟更正啟示,
比起DELL這次的處理好太多.
卡都刷了,錢都轉帳了,
過了兩天才反應,
出來一副就是受害者的模樣.
而且在沒幾天的情況下又發生同樣的烏龍,
我合理的懷疑DELL是故意的操作.
如果DELL這樣搞沒事,
以後各場商就跟著學,
消費者永遠就是弱勢.

不曉得是弱勢在哪,請問他這樣做你是損失了什麼?一百元還是兩百元?還是你的偉大消費者尊嚴?

沒損失的人裝得一付受害者的樣子才令人作噁.... :stupefy:

我也是阿宅 2009-07-17 03:12 PM

說不定人家是兩邊都撈呀 :laugh:

ZANLINKIN 2009-07-17 03:28 PM

有感
 
回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"

zebraw 2009-07-17 03:32 PM

引用:
作者Adsmt
不曉得是弱勢在哪,請問他這樣做你是損失了什麼?一百元還是兩百元?還是你的偉大消費者尊嚴?
沒損失的人裝得一付受害者的樣子才令人作噁.... :stupefy:


你的時間不用錢不代表別人的時間不用錢,
你喜歡被廠商耍著玩並不代表別人要跟你相同.
明明這討論串就是ruinousdeity發起的dell訴訟團,
請問dell是你爹還是你娘?
不干你的事卻硬要來參一腳,
跟你想法作法不同就不行,
你才真是令人做噁.

ZANLINKIN 2009-07-17 03:34 PM

有感
 
回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。