作者lancelot0000

大家都這麼想的話
什麼也不用做了,法律本來就是取大多數人理解的而且好執行的

作者abc630

交通載具本來就有他的必要性，但是大眾運輸的觀念就是要更有效的利用能源。

你說沒車子不方便？你是對業務說還是對工程師？

你說沒香煙沒影響？是對不抽煙的人說還是抽煙的人說？

作者SOED

離開台北市, 車子是必要之惡, 幾乎每個人都需要用到車子

你先試著一個月不抽煙, 再來討論煙到底造成你生活多大的不便, 這是可以討論的

作者abc630

開車是必要之惡？那抽煙是不必要之惡嗎？

我不認為台北市以外的每一個人都要開車，就如同有的人要抽煙，有的人不要。

小弟正在戒煙，對於白木的抽煙者是當場給白眼，但實在是看不慣一些搞不清楚狀況的

偽正義魔人。

作者ayler

1. 我沒宗教信仰
2. 全世界燒紙錢的只有台灣, 很多人也沒在信教, 還是照樣燒
3. 宗教亂搞, 當然要管, 難不成宗教不用受到法律約束? 我不管宗教, 但燒紙錢已經污染空氣, 污染環境了, 每次我吸到燒紙錢的空氣, 肺部就很不舒服, 請問有誰出來負責?
加上燒紙錢也不是生活必需品, 難不成燒了紙錢就國泰民安賺大錢, 沒燒就貧困潦倒被鬼追?
4. 我死了不需要土葬, 燒一燒(還是要燒一下, 免得造成疾病), 骨灰灑一灑當肥料去 :D

作者Cudacke-Dees

靠,
空氣是你的喔!
你是有本事吸菸吸道不會影響周遭的空氣,
你怎樣吸都行阿~
不然你憑什麼干擾別人呼吸的空氣?
別人為什麼要遷就你!
明明就是別人必須遷就你這個煙蟲,
還有膽上來一付你是受害人的樣子!
不然你的鄰居如果每天在你睡覺的時候就 party 吵得不得安寧,
難道是你應該搬家?
不是他應該安靜?
抽菸像你這樣抽道腦殘也真是夠了.....

作者BigDora

1. 全世界有道教的宮廟, 就會燒紙錢.
2. 自己先練成金鐘罩鐵布衫, 就不用怕別人來打.
3. 照你的說法, 直接丟絞肉機做堆肥不就好了, 骨灰能當肥料, 你也太天真了.

作者Incinerator

空氣品質沒達到你的標準就說成被阻止呼吸是不通的﹐那是你個人接受度的問題。有很多人在帶有煙味的環境下生活﹐可見並沒有你說的"被阻止呼吸"的情況發生。



一般的路屬於公共場所﹐收過路費如果不是充公是違法行為。

另外﹐政府不是早就規定抽煙要多交錢了？光煙稅就不知道多少了﹐而且還要再多付健康捐。



抽煙﹐開車﹐騎車等這種行為是合法的。既然是合法的那這些行為所帶來的空氣污染也算合法。

你沒有不受煙害的自由因為煙屬於合法﹐就跟開車的廢氣﹐房屋裝修的噪音一樣。你沒有權力要你所到之處﹐尤其是公共場所﹐要大家犧牲自己來配合你的標準。這是很簡單的道理。

再問你一次﹐一群甚至一個只需要鐵馬跟捷運的人可不可以因為他沒有開車/騎車/坐公車就要全台北市都禁行車輛？因為他呼吸新鮮空氣的"自由"被影響了。

"呼吸新鮮空氣"不是你的權力...

作者SOED

屁不會讓人得肺癌.

其實只要不要在我無法離開的環境下抽煙(餐廳等等), 我倒是都可以接受

至於車子, 說起來沒車子對人類真的還蠻不方便, 但沒有香煙對人類實在沒什麼影響

所以兩者不能相提並論