PCDVD數位科技討論區
第13頁 共14頁 « 第一 上一頁 10 11 12 13 14 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   敦化自行車道 民眾怒吼 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858269)

sopha 2009-06-26 12:05 PM
引用:
作者e　　
早說這種話題根本不會有交集．
我表達的是當時的主事者，不論心態/手段乃至該主事者本身，都有很嚴重的行政與人格問題．

問題層面放高一點來講，
也很難找到有一個政策是完全沒有受益者的，總是會有人因而得利．
但是目的不能合法化手段．
既然你只是要拿『當時還是有一些人受益』這類觀點來談，
而忽視其他更為人詬病的問題，
那我棄子投降，直接跟你認輸． :o


也許吧．
不過感覺那是用高壓的方式強迫出來的居多(比如規定一定要奉茶)，
或是流於表面功夫(比如花錢改裝櫃檯，降低30公分)．
短期內看得到成效，但是效果注定不會長久．

本來打了一些覺得講太多又刪了，沒想到還是有別人講。

政績好不好是大家都看得到的，不然也不會有什麼施政滿意度調查會和選舉結果不符合的情況，應該不會大家都在做調查的時候說謊吧，只是投票時要顧及感情傾向而已，所以辯論政績好壞好像有點多餘。

四年的表現和１０年來的表現有什麼差別，所有人心裡都有數，市民要求的水準到哪裡，市政建設的水準就也只能到哪裡，民主的社會就只能這樣囉 :p

josephtsun 2009-06-26 12:13 PM
引用:
作者e　　
傳說中的『見笑轉生氣』出現了．


撇開那些不同的見解，家人過世的確讓人不好過． :think:


由什麼好見笑,不是說不回應了嗎?說話不算話的人才是『見笑轉生氣』

今上的嚴以待人寬以待己才是令人瞠目結舌...

e　　 2009-06-26 01:48 PM
引用:
作者sopha
政績好不好是大家都看得到的，不然也不會有什麼施政滿意度調查會和選舉結果不符合的情況，應該不會大家都在做調查的時候說謊吧，只是投票時要顧及感情傾向而已，所以辯論政績好壞好像有點多餘。

有個重點：
那是他前兩年最高曾經有過的滿意度，並非平均值．

前面我只是稍微點出他的一部分為人詬病乃至不齒的作為，
(事實上還有更多事情，只不過不願意面對的還是永遠不願意面對)
所以他的滿意度在後面兩年是持續嚴重下滑的．

如果一直忽略那些事實，
而只把一切原因導向單一一個很主觀的認定．
這種討論，最後當然永遠不會有交集了．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至於見笑轉生氣乃至開始打污泥戰的，你就慢慢去玩吧．
　

Sad2009 2009-06-26 02:09 PM
當主管不是要討好下屬，當各好好先生或是不沾鍋。

特別是當整各團隊已經鬆散的時候，當主管的只能夠更加嚴格督促，或許對他自己本身沒有嚴格要求，但選民賦予他的是市長權限，要求的也是市府團隊的整體行政效率政績。

如果市長自己嚴格要求自己，卻放縱下屬讓市府團隊鬆懈，這不是市民所希望的。

正因為對下屬嚴苛，所以反輔選才能夠在公務人員體系上發酵。

當時正好有親戚分發到台北市體認很深，主管都戰戰兢兢要求下屬特別是櫃檯，就因為他們原來的體系屬於國民黨對陳水扁不熟悉，深怕一個不小心就被盯上，反而當時台北市民感受市府團隊的服務與效率是最高的。換了馬市長後，同樣一批公務員心態就變化很大。前兩年只剩下一個馬市長拼命跟里鄰長打交道，問市政缺失但問題交給馬市長，市府團隊卻有氣無力的。
搞到後來里鄰與市長的會議就從市政檢討質變成偶像拍照大會。

馬前市長的問題在此，好市長的問題也在此。

orea2004 2009-06-29 11:23 AM
引用:
作者老飛俠
...................

可是我看到有的家長是怎麼開車送小孩上學的呢？

1. 車子靠路邊停好
2. 家長下車（大多是媽媽）
3. 走到車子後面，打開行李廂拿出書包等小孩要帶的東西（冬天有時還有外套） :flash:
4. 走到車子右邊，打開車門讓小孩下車
5. 幫小孩穿外套、揹書包
(6. 有的還會跟小孩叮嚀幾句話，甚至牽到校門口) :jolin:
7. 回到車上把車開走
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

一堆車等在後面想靠邊放小孩下來，而那些家長一輛車就可以佔用路邊三分鐘以上 :stupefy:

這到底是佣人還是家長？ :confused: :confused: :stupefy: :stupefy:

josephtsun 2009-06-29 11:49 AM
引用:
作者e　　
有個重點：
那是他前兩年最高曾經有過的滿意度，並非平均值．

前面我只是稍微點出他的一部分為人詬病乃至不齒的作為，
(事實上還有更多事情，只不過不願意面對的還是永遠不願意面對)
所以他的滿意度在後面兩年是持續嚴重下滑的．

如果一直忽略那些事實，
而只把一切原因導向單一一個很主觀的認定．
這種討論，最後當然永遠不會有交集了．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至於見笑轉生氣乃至開始打污泥戰的，你就慢慢去玩吧．
　


咦,又回應了啊 :unbelief:

色盲就色盲說那麼多...

e　　 2009-06-29 06:30 PM
引用:
作者Sad2009
或許對他自己本身沒有嚴格要求...

過去你對於和你特定立場不同的高官權貴之所作所為，
你就搬得出『上樑不正下樑歪』或是『以身作則』之類的道理來批判；

但當面對和你自己特定立場相同的高官首長，
你就忙著千方百計美化一切，
甚至連『或許對他自己本身沒有嚴格要求』這種文過飾非兼避重就輕的話都說得出來．

是『噎奶』了嗎？這種『兩套標準』實在太明顯了． :rolleyes:



　

BigDora 2009-06-30 01:21 AM
引用:
作者噓嘘尿布二代目
果然常跑政版的, 腦袋不一樣

1. 它沒有牌照, 所以不用交牌照稅
2. 它不用燃料, 所以不用交燃料稅

不過你買的時候, 有交sales tax

減少空污, 就是benefit


心中有仇恨沒關係, 但別到處亂發洩 :D

目光如豆也算是一種惡吧 :laugh: :laugh: :laugh:


果然是滿腦的屎尿呀, 你以為交牌照稅、燃料稅是幹嘛的?

要不要把你用嘴巴騎小折的英勇事蹟再宣揚一下啊?

BigDora 2009-06-30 01:27 AM
引用:
作者老飛俠
有些家長開車的行為也讓人很倒彈... :jolin:

我自己有時也會開車送小孩上學（不是這裡提到的那一所小學），通常快到學校時我小孩在車上就已經揹好書包，
該拿的東西都拿在手上，等車子一靠邊停好，自己開車門下車後轉身幫我關上車門，只要左邊沒被擋到，
我馬上就把車子開離現場，整個過程不到三十秒。

可是我看到有的家長是怎麼開車送小孩上學的呢？

1. 車子靠路邊停好
2. 家長下車（大多是媽媽）
3. 走到車子後面，打開行李廂拿出書包等小孩要帶的東西（冬天有時還有外套） :flash:
4. 走到車子右邊，打開車門讓小孩下車
5. 幫小孩穿外套、揹書包
(6. 有的還會跟小孩叮嚀幾句話，甚至牽到校門口) :jolin:
7. 回到車上把車開走
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

一堆車等在後面想靠邊放小孩下來，而那些家長一輛車就可以佔用路邊三分鐘以上 :stupefy:


對付這種白目家長很簡單, 拿台相機, 等他離開駕駛座的這一刻, 快門給它按下去, 然後寄到交通大隊去舉發就可以了.

BigDora 2009-06-30 01:31 AM
引用:
作者小豹貓
所以行人要要掛個牌,繳個走路稅, 不然為何要有人行道?! :o

有時候不是這樣單純看事情啦


是你把問題複雜化了吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM.
第13頁 共14頁 « 第一 上一頁 10 11 12 13 14 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。