PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   德美研究發現 黑洞質量遠高於預期 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856673)

Adsmt 2009-06-18 07:22 PM

引用:
作者FlyNews
...

嗯,好了,我不想再跟你認真下去了.... :laugh:

FlyNews 2009-06-18 07:36 PM

引用:
作者GETTA
:laugh: :laugh: :laugh:
這文有笑點 , 推 !

你還沒發現你的文一直都有一堆謬誤嗎 ?
謝謝你讓我在枯燥的工作中找到新的笑點

先看看你自己的笑點!
引用:
作者GETTA
你第一點詭辯就是明顯錯誤
光波本身並不受到重力影響 , 是受到重力扭曲的空間影響
在量子力學中光具有波及粒子的二重性

你才好笑咧! 最好再解釋一下"扭曲空間"再笑吧!
一個觀察到"疑似扭曲空間"的結果,你卻把它當成定律,這才更好笑!
就算是相信黑洞有極大重力的人,也沒幾個人敢這樣惡搞!

好啊! 既然你把具動能光的質量設定為0,只是因扭曲空間而彎曲,否定了量子力學,
那其他的輻射為何不在這黑洞扭曲空間裡彎曲? 卻是噴射狀? 真是太詭異了!
神呀! 你家黑洞的伽傌射線真是太強了! 比黑洞還強!

沒關係,你可以再找其他的神話,去支持你的推論!
干脆講伽傌射線是從4~10度空間跑出來的好了! 扭曲空間的理論就可以接受了! :D
反正一扯到改變時空,什麼樣的幻想或物質都可以存在!

其實還有個更簡單的解釋..........有伽傌射線噴流的不是你家的黑洞。 :D :D

在天文學連直接觀察到黑洞的證據都沒有,
你就可以扯出一堆"定律",我就很佩服你的瞎掰了!實在懶得跟你扯了!

B.Fox 2009-06-18 08:09 PM

引用:
作者FlyNews
先看看你自己的笑點!

你才好笑咧! 最好再解釋一下"扭曲空間"再笑吧!
一個觀察到"疑似扭曲空間"的結果,你卻把它當成定律,這才更好笑!
就算是相信黑洞有極大重力的人,也沒幾個人敢這樣惡搞!

好啊! 既然你把具動能光的質量設定為0,只是因扭曲空間而彎曲,否定了量子力學,
那其他的輻射為何不在這黑洞扭曲空間裡彎曲? 卻是噴射狀? 真是太詭異了!
神呀! 你家黑洞的伽傌射線真是太強了! 比黑洞還強!

沒關係,你可以再找其他的神話,去支持你的推論!
干脆講伽傌射線是從4~10度空間跑出來的好了! 扭曲空間的理論就可以接受了! :D
反正一扯到改變時空,什麼樣的幻想或物質都可以存在!

其實還有個更簡單的解釋..........有伽傌射線噴流的不是你家的黑洞。 :D :D

在天文學連直接觀察到黑洞的證據都沒有,
你就可以扯出一堆"定律",我就很佩服你的瞎掰了!實在懶得跟你...


Fundamentals of Physics
希望你可以至少先把這本看完,其他的我們再來慢慢討論

DAIMOS1111 2009-06-18 08:35 PM

引用:
作者B.Fox
Fundamentals of Physics (http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=F011144171)
希望你可以至少先把這本看完,其他的我們再來慢慢討論


你還真有耐性說--- :D :D :D :D

etherhaha 2009-06-18 08:35 PM

引用:
作者B.Fox
Fundamentals of Physics (http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=F011144171)
希望你可以至少先把這本看完,其他的我們再來慢慢討論

他連其他人的中文說明都閃過,跳過了,你還會希望他看完那一本?

kevku01 2009-06-18 08:58 PM

引用:
作者FlyNews
1. 既然黑洞強大的重力把光(電磁波)給吸進去,為何這麼強大的重力會把伽碼射線(電磁波)噴出來?
這不就足以證明黑洞並沒有那麼強大的引力了嗎?


既然你來亂的,那我就乾脆跟你玩玩
黑洞就是黑體,噴射流就是輻射線,這就是黑體輻射

你的理論竟然能解釋黑洞現象? :laugh: :laugh: :laugh:

mobius797 2009-06-18 09:24 PM

引用:
作者spooky_mulder
呵呵,可以從黑光星球扯到黑體輻射,這是新的笑點嗎?

看其他人的文可以學到一些天文物理知識,可以看 F兄的文,感覺像在看惡搞式的科幻小說一樣,呵呵。

怎麼和我想的一樣
這兩天我一直在想用"日暗珠"來掰一篇三流科幻武俠小說
日暗珠傳奇之嘴砲血戰黑洞窟 之類的
主角的名字嘛...
就給他叫做江湖人稱"腦殘心不殘嘴砲通神"胡來牛胡大俠好了

人名皆為虛構如有雷同必屬巧合

B.Fox 2009-06-18 09:54 PM

引用:
作者etherhaha
他連其他人的中文說明都閃過,跳過了,你還會希望他看完那一本?


反正他也沒本事看完那本,所以就不用繼續討論了
如果他真的看完了,應該也沒臉回來繼續討論了

山賊 2009-06-19 02:40 AM

從 F 君與其它網友的應對, 我也認為他應是故意惡搞來亂的.... :cool:

奶油銓 2009-06-19 02:40 AM

引用:
作者kevku01
既然你來亂的,那我就乾脆跟你玩玩
黑洞就是黑體,噴射流就是輻射線,這就是黑體輻射

你的理論竟然能解釋黑洞現象? :laugh: :laugh: :laugh:


樓主真的是太酷了. 其實我真的懷疑他知不知道自己在說些什麼. 說的不好聽一點. 現在到底有誰真正的看到一顆電子了 ? 我印象中好像也是沒有. 所以照FlyNews網友的看法就是. 電子其實也是不存在的, 是這樣的嗎?
另外, 我印象中黑洞輻射應該是 Hawking's radiation. 黑體輻射是不能用來解釋黑洞輻射的. 不過要是我記錯的話. 也請後面的大大補充.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。