想要入手PHENOM 9500 9600的要稍微注意一下
目前市售版的PHENOM的L3設定為1.8G，與AMD讓硬體網站測的版本設定為2G不同
，這會影響許多測試程式的成績

雖然A的效能價格都不是很漂亮 不過網路上很多人還是幾乎都選A牌的耶

例如某BBS大站~"~ 很多人組的都是A牌的

選擇自己需要的吧

別看大家跟著組,就一定要組某牌


像我是以效能為前題,所以在A及I牌上會跳來跳去的

升FSB你就一定要跟進嗎 :confused:

後買的可以買新的

以前買的，只要腳位沒換，很多都可以透過Bios升級來達到支援

不管是 AMD 或 Intel　不是都是相同的情形嗎

AMD 以及 Intel 的進步大家都有看到

只是這次的 Intel 進步的腳步是大於 AMD　的

也代表 AMD　需要更努力才行 :flash:

為什麼Intel要狂升FSB?為什麼AMD不用拼外頻?
我想了解架構的人都知道為什麼^^

...:D..同意
雖然AMD近期依然被打壓:(...
前進不多,但是有天也是會大跳躍的..
(人們總是期望...反敗為勝的劇本....)

為什麼?.........

FSB從Pentium時代就存在了。
儘管已經衝到1600mhz
但Core的核心效能瓶頸還是在古老的FSB

AMD的HyperTransport是個不錯的東西，頻寬超大
K8時代夠用，A64 X2受益良多
不過k10效能低落似乎跟它沒有甚麼直接關係

很簡單啊!其實在主頻率及L1/L2快取相同的前提下
FSB高外頻低者並沒有啥值得一提的優勢,只是為了市場區隔以及強迫各位更新主機板而已
所以即使同樣是945的chipset...舊版的板子通常都不能上1333FSB, 想用E6x50系列請買新版
當然Intel也可以出800(200)FSB的E6x50..只是醬子就沒人要換板子啦
很多的測試都表明了即便是快取被閹到只剩1M的E21xx系列, 把FSB超上去,
或是將E6x50系列的FSB降下來, 效能根本沒有值得一提的差距
大家要感謝AMD啊, 如果不是AM2的價格降這麼低, Intel也不會出E2xxx給大家用
另外一堆人在哀939跟754的事, 我覺得AMD就輸在一點..產能而已
如果AMD有能力同時生產AM2跟939的話, 就沒人會叫了
還有一堆人在比超頻性說Intel可以動輒到3xx或4xxFSB..真的沒必要吧..等到大家敢把每一台出給客人的E2xxx都超到1600(400)FSB而且沒被客戶打槍時再說吧,這邊誰敢這麼做的請舉手

A社換規格通常會有說得過去的理由,像S939和AM2是RAM由DDR過渡到DDRII所致(這也是內建memory controller的副作用:ase....不過A社好歹還回頭出過S939的X2,不是嗎:flash: ),而I社換規格就不見得有啥道理可言了,像同樣是S370,除了舊板子不見得能support新FSB及VRM的問題外,從PPGA到Coppermine以至於Tulatin老實說舊板子是沒啥一定不能support新CPU的道理(PPGA和Coppermine接腳主要就差在一個原來的NC變成reset了,鵝就DIY改過:p....BTW,同樣的狀況也出現在LGA775上,一堆支援PD的板子為何不能支援C2D啊----像某A牌聽說還是I社放水才能用865PE搞出個support C2D的板子:ase),不過我們這些路人在這裡為此吵翻天其實也是沒有任何意義的----鵝有個領過I社和A社pay(原ATI,現在拿的是AMD的名片)的同學,以其利害關係人的立場都不見得有這麼激動了,鵝實在看不出吾等路人有啥為此大動肝火的道理:p:p....