PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   外拍妹事件-消失的費用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=751038)

ks_stone 2007-10-18 03:16 PM

引用:
作者FD3STYPER
真的只是"主觀認定"!?

這樣, 誰敢去收費外拍!?

BTW,

你之前的比喻, 很爛.


沒錯,真的很爛,我一開頭就說了.
我只是不想點更明而已......

不然淫長去修車,付完錢.
然後師傅在那邊靠北說有夠難修有夠難改,
弄了又沒有多拿薪水.
要去詢問修車師傅分到多少錢嗎??
沒修好,二修三修是要找車廠理賠還是師傅理賠??
冤有頭債有主.
人情面上我不是當事人我不清楚,
但是就理上也沒有說不過去的地方,就這樣..

superbbc 2007-10-18 03:21 PM

引用:
作者chlang
看起來有人想強調
"跟 Model 已經說好不給錢了" => 這個部分已經成立, 沒有詐欺的問題.

但是似乎忘記了.
"跟其他人收錢, 但是卻不告知大家 Model 沒收錢, 因此經常超出免費的要求"

第一點方面, Model 故意被隱瞞資訊, 似乎沒有法條可以告 ? 是真的嗎 ?
第二點方面, 這些其他人被隱瞞資訊, 是否有法律可以規範....

期待有熟悉法律的人士來解答.


這點請翻悅六法全書謝謝~~~
我也翻了很久.....
貼出法條只是希望
大家在理性的狀況下做溝通
講簡單一點就是求自保
我前面一開始就說了~~~
不希望為了這種事撕破臉!!

ks_stone 2007-10-18 03:23 PM

引用:
作者FD3STYPER
這句話, 直接貶低你自己.

恩,前後文兜一下吧.
如果只是意氣的說法,那沒什麼值得說的.

superbbc 2007-10-18 03:24 PM

引用:
作者fz15
從開版人第一篇文就可以發現

後來MODEL得知可收費外拍後
C先生才告知「要收費就沒照片」的事
可見C先生並未於交易前說明清楚

話又說回來了
「要收費就沒照片」是普遍大家外拍活動的共識嗎?
如果不是,C先生就應先告知MODEL,不管MODEL事先之不知道該共識
如果是,C先生更應先告知MODEL,因為還是必須要有口頭上的確認

小弟也知道C先生想快快樂樂的拍照
當然也知道當主辦人的辛苦
但,必須承擔的責任就必須先想清楚


麻斗沒來找我前面說過了也沒傳簡訊給我謝謝!!

ks_stone 2007-10-18 03:25 PM

引用:
作者result12
垃圾橫行
看來這區也沒價值再來了

恩啊,垃圾是誰說的.....
要對號入座,那就請座吧.

ahche79 2007-10-18 03:33 PM

頭暈..一陣子沒來了....怎會這樣咧? 大家不要動怒好好說吧!

aston 2007-10-18 03:36 PM

從這篇討論中部分人回應,
可以看到不少人在玩攝影方面,
只單純追求器材與技巧的增進,
卻對人文思考與自我內涵如此缺乏。

有些事情可以用比較正常的方式舉例來說明,
何必用比較粗俗的方式舉例?
最後還以"說給垃圾聽"的方式回應質疑的人。

當攝郎們努力培養攝影眼、攝影腦之餘,
請多淨化自己的心靈,
否則用高級器材&高超技術,
拍出畫質好&曝光&構圖良好的照片,
內容卻空乏無味。
老實說,倒不如直接買本風景圖鑑or寫真集來看。
娛樂價值還比較高。

superbbc 2007-10-18 03:37 PM

引用:
作者ahche79
頭暈..一陣子沒來了....怎會這樣咧? 大家不要動怒好好說吧!


好好說沒人貼

說到現在還是有人在問錢的事

沒人動怒.....

若動怒~~~

我應該在人魚發文的那一天就做出回應

superbbc 2007-10-18 03:44 PM

引用:
作者aston
有些事情可以用比較正常的方式舉例來說明,
何必用比較粗俗的方式舉例?
最後還以"垃圾說"的方式回應質疑的人。


小弟決得在這為了沒有結論的是不段的回覆

看看些特殊的敘述到可放鬆放鬆

不管是聖人或是神.....

說的話都不可能被所有人接受

且ks_stone 一開始沒有說別人是垃圾的意思

到最後卻有人說他垃圾說他低級說他很爛

這才是無言的地方吧

si3568i 2007-10-18 03:45 PM

看完之後,我的感覺是:
1)外拍是有收費的。
2)跟麻豆說,要收費就沒照片。是外交辭令式的告知。讓麻豆誤以為外拍是沒有收費的。其實這是主辦人與麻豆所訂下的交易方式。錢與照片二選一。沒有說這外拍是不收費的,只是主辦人只願意給麻豆照片或是金錢。而不是兩者皆給。
3)麻豆聽到這外拍是有收費的,但卻發現自己沒拿到。心裡頓時不能適應。但當初主辦人便說了,要收費就沒照片。所以本身是不衝突的。有爭議的是,主辦人是否是在玩文字遊戲?去造成三方之間的誤解,使自己獲利。

以上是我看完整段的推論。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。