PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣哪種部隊裝備T91式步槍? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=731380)

lompt 2007-07-17 01:23 PM

彈頭會碎裂
彈是要多遠後開始碎裂 這才是重點
SS109就是因為穿透力強
因此不會立刻開始變形碎裂
制止力不夠 也是由此而來
當然如果貫穿鋼盔或是防彈背心後就不會是這樣
此外如果打在要害也不用考慮這個問題了
事實上 制止力不夠就是由執法單位提出來的
另外美軍也在戰時發現這個問題
假設你的敵人種了兩三槍還可以跟你對幹
我想你就會承認這一點了

gingerchen 2007-07-17 05:57 PM

引用:
作者lompt
彈頭會碎裂
彈是要多遠後開始碎裂 這才是重點
SS109就是因為穿透力強
因此不會立刻開始變形碎裂
制止力不夠 也是由此而來
當然如果貫穿鋼盔或是防彈背心後就不會是這樣
此外如果打在要害也不用考慮這個問題了
事實上 制止力不夠就是由執法單位提出來的
另外美軍也在戰時發現這個問題
假設你的敵人種了兩三槍還可以跟你對幹
我想你就會承認這一點了



根據國外試驗也是要幾十公尺而且進入人體有一定距離才會碎裂
所以近距離依然是穿透,造成制止力不足
看過的圖M193跟SS109碎裂圖類似
更可怕的是德國的7.62 NATO居然也會碎裂,是5.56的放大版
但是米製的不會 :confused:
執法單位不喜歡用設成跟穿透力都這麼強的子彈,沒打到歹徒容易誤傷無辜

老美打越戰尖兵斥候拿.45或散彈槍,以求第ㄧ時間轟倒敵人

ViewSony 2007-07-18 12:02 PM

刺刀有更換嗎?
T91 比 T65K2 短
那刺刀不就要更長
還是不用練刺槍術了 :like:

Jochen 2007-07-18 06:35 PM

引用:
作者ViewSony
刺刀有更換嗎?
T91 比 T65K2 短
那刺刀不就要更長
還是不用練刺槍術了 :like:

有新型的刺刀
但是還沒全面換發
長度沒有改變多少

刺槍術照練
基本的戰技是不可少的
如果要肉搏戰...總比用手拿刀好吧
再說我們的假想敵...PLA...打算全面發配95式
T91還是比95式長啦

gaiaesque 2007-07-21 04:07 AM

一點都不想再拿T91纏槍背帶了............

pc 2007-07-21 07:57 AM

引用:
作者Jochen
有新型的刺刀
但是還沒全面換發
長度沒有改變多少

刺槍術照練
基本的戰技是不可少的
如果要肉搏戰...總比用手拿刀好吧
再說我們的假想敵...PLA...打算全面發配95式
T91還是比95式長啦

而且在軍中刺槍術比打靶好練多了,部隊甚至不需要拉到野外去,再連集合場就可以狂練了,
這種情況就算是換裝步槍了也一樣不會改的。

gingerchen 2007-07-21 11:33 AM

引用:
作者pc
而且在軍中刺槍術比打靶好練多了,部隊甚至不需要拉到野外去,再連集合場就可以狂練了,
這種情況就算是換裝步槍了也一樣不會改的。


哀~~觀念不改,即使配備再優秀的單兵武器也沒用 :jolin:
最後一次的較大規模白刃戰發生在韓戰,規模:連級~~米軍對上入朝志願軍
米軍贏了,帶頭的連長還是排長拿了勳章 :like:

不是說刺槍數不需練,只是沒必要花那麼多時間跟力氣,就跟各國軍隊從沒廢掉徒手搏擊訓練,可是不會像300年前軍隊一樣花那麼大心力跟時間了吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。