那我也可以說,沒有從根本的學校教育去著手,你怎麼知道教育沒用?事實上國外的經驗告訴我們教育是最好的辦法,人性賤不賤我不知道,但是我知道我沒那樣賤,我是從開始騎機車就戴全罩式安全帽,我換過的安全帽不下五頂~~

法律是需要經過嚴加思考,考慮風土民情才能實施的,假設每個高官都使用風向球,或是每條法律都不考慮到無辜的人,那我們改回集權政治算了,光我說的漏洞都無法避免去傷害到無辜的人,這法律還有啥好談的?~~

不是每次生病下猛藥就會好,猛藥下多了早晚會爆肝,你也許想爆肝,但是我不想跟你一起爆肝~~

一直再講下猛藥會死人、特效藥會爆肝之類的 :jolin:

或許只有我才這麼想
現在交通跟治安狀況不是說生病下猛藥的問題
簡直可以說是癌症中期考慮是否要化療

教育不是萬靈丹
一個大樹上面結的果實、樹葉都開始腐爛慢延至主體時
要選擇把腐爛的都去除，還是不管他
相信從源頭（教育）施肥就可以？？？


醒醒吧

化療的例子舉的很好,化療就是一種殺敵一百自傷七十的療法,目前這條法律就是在玩這個~~

你這個果樹例子舉的不好,也沒搞對因果關係,這是一個心態的問題,用你的例子舉例來說,台灣喝酒文化應該是從根部就開始爛了這是因,果實樹葉爛掉酒駕肇事這是果,教育不是施肥事實上立惡法才是施肥與灑農藥,教育是從根本去找出根部會爛的原因加以治療~~

就有以前系上的教授, 甚至幹到學校的行政大官了, 還是常酒醉開車 (還好沒出過事) 難道以一個博士教授, 還不知道酒醉不行開車

知道歸知道, 大家都知道這簡單道理, 但怎麼從本性或教育下手, 恐怕只是口號, 很難落實, 要是這麼容易, 台灣人的社會道德也不會不如先進國家

加上教育要花很久時間,
等那些會喝酒的成年人都接受新一代的教育觀念, 恐怕幾十年跑不掉
等到真的落實了, 又不知撞死多少人

你說的沒錯,在我看來教育方針必須改革,也應該努力的去抓酒駕,但是我覺得抓酒駕的方式,可以改從酒店就開始跟監之類的,立這種法我不能說完全錯,但是一但傷害到無辜的人絕對不是個好主意~~

以前我去陽明山爬山的時候,坐下來休息時剛好旁邊是個老外,我們小小閑聊了一下,原來他是家樂福從法國派到台灣的工作人員,他用略帶法語腔的英文指著不遠處一個滿出來的垃圾桶,旁邊還堆滿了亂丟的垃圾,他語重心長的說以前法國也是這樣,後來法國花了幾十年從教育著手,才慢慢變成現在的法國,記得這個故事幾年之前我也PO在這裡過,只是幾年過去了我只看到沉淪沒看到法國人口中的未來,責任越重的人越要看的長遠,這句話似乎在台灣表現出了完全相反的結果~~

北美有個****. 一對夫婦旅遊回來發現家裡開過party, 他們緊張的每個房間巡, 發現到處都有人在睡覺. 最後的畫面停在他們的兒子手臂上, 掛著一大串鑰, 而且是綁起來, 不讓人拿走.

聽過台灣有個笑話, 朋友說的. 有個酒駕的被警察抓, 滿口酒氣在那邊鬧, 警察說喝酒上路就是不對, 那人說他只有吃薑母鴨, 沒喝什麼酒. 警察說如果薑母鴨吃到這麼醉, 酒也放太多了. 那人回的更絕, 這以前乾隆皇帝就在吃的, 你是沒吃過喔... 我朋友笑暈~

說這麼多, 我贊成罰, 而且重罰, 而且同車就罰, 有醉的, 沒醉的, 上了喝醉的人開的車就罰, 10萬起跳, 依照嚴重程度往上加, 政府這個地方要搶錢我很歡迎. 反正會因此被搶的也是"罪"有應得, 就這樣.

我是覺得重罰嚴懲就是了
請看新加坡的例子
他們建國也不過幾十年
人民也不過經過一代的成長與教育
他們的國民守法與公德難道是靠教育來的嗎?
再來看看台灣闖紅燈與戴安全帽
請問現在台灣有誰不知道紅燈不該闖
騎機車該戴安全帽呢???
為甚麼台北市民就能夠基本上都能遵守
可是台灣南部人民卻對其視而不見呢??
所以我也是覺得人性本賤
有些人是不罰到肉痛....絕對不會遵守規定的
所一沒有別的辦法...重罰就是了!!

嚴法重罰與人民教育一起來吧.

鞭打十下我覺得比罰十萬更有效... :agree:

本日最中肯！
P&W大大所說的或許沒錯，
可以從教育慢慢培養守法的觀念，
不過教育其中的一環是在家庭，
今天當父母親都沒有守法的觀念的話，
又怎麼能期待他的下一代能有守法的觀念?
畢竟家庭的道德教育可是比學校的來得更具影響力，
所以可藉由嚴法讓為人父母的遵守法律，
進而影響他的孩子也來遵守，
如此才能漸漸的讓法律的觀念深植下一代。