恩 大大說的沒錯! 這曾是千古不變的真理~ 曾經我也這麼篤信過!
可是現在看來卻已經有人突破了這個真理了?!
一顆core 2 duo 除了價格比對手同等級的CPU貴了點(好大一個"點" :fear: )之外，
無論是在於效能或產熱以及耗電量都取得了絕佳的控制並且還勝過了對方一籌!
小弟原本也不太看好core 2 duo，畢竟之前的Pentium 也失落過一時! 就好比當時nVIDIA的5900XT一樣! 當時小弟也還不知道大家口中所說的控肉是什麼碗糕時，pcdvd許多大大就一直在說Core 2 Duo有多強 有多猛 ... 但小弟還是不肯相信! 畢竟那時候連成品都沒看到(小弟首次驚訝pcdvd裡面臥虎藏龍的大大還真是有的! :eek: ) 而且當時AMD的939pin K8還正在猖狂的時候呢! 沒想到控肉一出~ 局勢果然馬上就不一樣了，所有的評測成績一面倒向intel，真是令人不敢置信! 當初那個用了會漏電+能煮蛋的 Pentium 系列一夕間全然改觀了! 真正的大廠 還真的不容小歔，不是敗不得 只是要贏 就要一次贏得過癮(說到哪去了 :stupefy: 離題了...)
這次看到R600的規格再度出現，說實在的~ 小弟不得不再次驚嘆PCDVD裡面有這麼多臥虎藏龍的大大們! 拿出預計的硬體規格就算了，連核心GPU也拿來被當"鑰匙圈"耍^^ 真是了得~~ 如果是AMD-ATI的官方研發人員看到 豈不就吐血~~ 哪還管什麼NDA?
未來真的沒有不可能的事情.... 期望真的有一天 頂級高效能的GPU也能夠更省電產熱更少!(價格~~貴一點點沒關係! 但不要東西賣得貴 卻不堪用就好了 :D ) 也希望AMD-ATI R600 在2007年全新的一年開頭時，能夠再次奪回王座! 不要再讓nVIDIA小看了 也讓小弟有個理由能再次選擇ATI的卡(雖然個人對於效能而言是nVIDIA看好 但還是希望nVIDIA能有個強勁的對手，不然以後大家要買顯示卡就得賣家產來敗家了 :cry: )...

買小強卡然後用類比輸出不如不買 :(

呃∼記的CORE 2 DUO是65奈米製程
跟90奈米的比耗電量是不同世代的

挖哈~~~好像某種遊戲阿:laugh:

非常感激大大指教! :D 小弟倒是沒想到這點! :ase

但小弟想請教大大! GPU的製程不也是在進步?
為什麼看起來好像一代比一代熱? 一代比一代耗電!
(從原本只要1個電源供電現在要2個電源供電)
那如果等GPU也到了65nm製程時，是不是等同intel也能達到65W的耗電量
並也有能力將溫度控制在40~45度之間? 那還真希望GPU能早日到達那個製程!
往科技的下一個紀元邁進 :yeah: (但不知道要幾年後了?^^)

其實一代比一代熱, 一代比一代耗電...幾乎是被哄出來的
簡單回顧一下5950Ultra => 6800Ultra => 7800GTX => 7900GTX
有越來越耗電嗎? 根本沒有, 更有甚者, 最高階晶片因為幾乎都是宣示用的,
比較不會顧到這個
(畢竟大家都很清楚, 會買這種Top of the tops, King of the Kings的卡...少之又少)
看看次一階的5900NU => 6800GT => 7800GT => 7900GT, 事實上耗電量從
60幾W (59和68)左右掉到50幾瓦再掉到48瓦的79GT,
不過如果隨便抓個人來問, 搞不好還有人會跟你說7900GT 耗電量破100W...
很多人都不看文章, 就直接算說接一個接兩個...
事實上兩個接頭的8800GTX, 還沒有那個測試發現他真的需要兩個的
絕大多數都是落在130W ~ 140W...
而一個接頭的7900GTX, 事實上就算沒接理論上也可以, 因為它只有70W不到
當然廠商為了安全起見, 會這樣設計...畢竟接兩個實際上也不會比較耗電(又不是接了就要滿載)

而且另外一點, 製程的進步固然是省電的主因, 但是最主要的還是整個架構的問題
就好像Netburst最末期即使到了65nm(就是PD 9xx系列), 耗電量還是遠大於90nm的Athlon 64 X2, 而Core 2 可以說是本來就很省電的P6架構(Banias, Dothan...)改進來的
搬到DT後, 功耗不必像筆店那樣斤斤計較, 所以可以稍微放寬, 然後把效能衝出來

雖然說這些廠商有時還蠻神奇的, 但是大多時候, 都是有機可循的

7900GTX沒接電源，跑3D遊戲看看好了。

圖說明了一切看來真的是很耗電呀 :D

嗯嗯~!
SOI + GPU不知道有沒有搞頭
A, N兩大廠至今沒有SOI製程的產品
是因為全球兩大代工廠都沒有SOI製程
不過A牌現在有了, 只是產能不足 :D

8800GTX不接兩個電源是不會讓你跑的
摸過一次
感受到熱度…… :stupefy: