PCDVD數位科技討論區 - 車被撞對方還要我賠償!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 車被撞對方還要我賠償!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646112)

為什麼會"不記得有打方向燈"?????
在路上行駛....換車道 --> 要打燈應該要是反射動作吧....為什麼會不記得???

您的行車觀念真的很差!!!

引用:

作者金色時代

播轉彎車要讓直行車的****不是7月1日才會實施的方案嗎?
我是6月25日發生的事情,這樣我不對嗎?!
今天去調解會,對方找的調解委員會真的讓我感覺很不公平(感覺調解會只會挺申請人對方)
事情就如大大說的一般好像錯在於我方,可是開車撞上我車的是對方,或許我開車方式有失誤...但也不能因為這樣就擦撞我車呀,而撞上後不賠我修車費還要我賠,這什麼道理?!
我跟太太的結論是我們不會賠他半毛錢,因為是他撞我們的,在損害賠償部份是他理虧,而交通
法規是雙方各有錯

你會不會開車阿?

引用:

作者金色時代

今天去案發現場路況看了一下,發現此路段最高限速40,而且多處都有監視器...
我現在回想起當時的情況,當我要左轉直走時快到達目的地時誰知後方來車以驚人
的速度80~100左右而來,在相差不到2~3秒瞬間差點被撞死,為何我能確定對方是
超速危險駕駛呢?因為在事故後他的輪胎因高速情況下煞車不及爆胎了,這點證明對
方是高速行駛的!
請問40的速度會讓輪胎爆裂嗎?各位可以去想像....
至於我轉彎時有無打方向燈!?事故突然我就不是很確定了,不過我印象事故後警察來時,
是有打方向燈的...
大多數的網友看了圖檔都認為是我的錯,我想對與錯那是交通法規單位在鑑定的,但對方開車
衝撞到我的部份是屬於道義上的損害賠償,他開車撞我差點讓我喪命...道義上是他要賠償
才是吧,今天是我車被撞不是我撞他,我承認在交通道路上我有些疏失導致車禍發生,但對方
開車衝撞到我道義上怎樣都講不過去要我賠他吧,他車速快的情形...

您自己都承認了～～您有些疏失”導致”車禍發生了～～不是嗎？
那還有什麼好談的呢？？

談道義的責任．．．．被路邊衝出來的車子嚇到的那一段要怎麼算才對？

引用:

作者Gilmore

對方超速最多只是吃上超速罰單,這件事在我弟身上也發生過,
我弟直行機車,車速約70km在一個十字路口撞上一台左轉機車,
試問版大是那一位要負起賠償責任?
大家還記的之前有一則新聞,無駕駕駛撞死人獲得不起訴處分,
相關討論連結如下.
http://board.get.com.tw/lawyer/boar...asp?repno=29601

推~~~這串討論可以知道檢方是如何判定要不要起訴或有沒有罪

樓主說人家車速過快....但是~~有證據嗎?樓主有隨車攜帶測速器嗎?還有~既然樓主連後方有來車都沒注意到(關鍵字:疏失),怎麼會知道對方以80~100的高速撞到你?因為依你的狀況是跟本沒去看也不知道後方有來車啊。
小弟的一點點疑問,因為如果硬告上法院,只要對方問這些問題那樓主你也要好好想好答案,如果您還要忽略自己的路權理虧應凹對方超速駕駛。

這篇到後面 , 會不會又出現一個叫做要人家有膽按下去 , 就會絕子絕孫的討論串啊 :laugh: :laugh:

引用:

作者金色時代

我現在也開始覺得是對方的錯耶...

他錯在沒有狠狠撞死你, 害我們要擔心可能會路上遇到你... :cry: :cry: :cry:

還有不是他撞到你, 是你衝到人家的車道上讓人撞...

為何說你是拿殘障駕照?
腦殘者的確沒有權利拿殘障駕照啦... :tu:

看完了一整個討論串，只有一個無言…
照樓主這種開車方式，遲早會撞出大問題的…
希望我不會在馬路上遇到樓主你…

引用:

作者聲名狼藉

結論：樓主真是他媽的白目駕駛人。

哈~這讓我想到一句電影台詞
高義你他媽雜碎

人名可以自由替換v_v

引用:

作者金色時代

圖檔回覆,當時我是20的速度要變換車道,變換車道要打方向燈前由於對方車速很快來不及打燈...

如果車速很慢,
為什麼要變換到內側快車道呢?
內側快車道不是供慢車使用的.

況且對方車速多少,
你怎麼知道?
你也在車內,你不是事先發現嗎?

車子撞擊後發生爆胎..不無可能吧!也不一定是超速所引起的啊!

希望在路上不會遇到"突然"轉到我車道上的人...