PCDVD數位科技討論區 - 虐貓後續效應~~~~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 虐貓後續效應~~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643529)

引用:

作者戀紫

拜託!瞎講??
我的客戶有看守所的獄卒

我的朋友有人進去進修回來的................

引用:

作者n_akemi

雖然小弟滿贊同您的話...
但是實則您也有些偏頗吧？

舉例中這個A嘛~~~
有兩種情況：
其一、因為道德良知比較重要，明知不可為而為之，實為難得。
其二、完全搞不清楚狀況，也就是屬於衝動類型。
基於例子本身，不論是何種類型，只要有挺身阻止的都是善行？

但是在不同的情況時，立場一改第二種人就可能變成另一個案件的加害者...
因為例子中是阻止明顯違法的現行犯，且沒有說明採取行動是否合法...
若例子中的A是直接攻擊加害人，那麼...與事件中的情形有何兩樣？

而發言者是站在高規格來勸說？還是冷嘲熱諷？這點完全是"聽的人"主觀來判斷...
所以如何來認定誰是都有做到，然後站在更高規格的立場來批判其他人付出的不夠？

關於ABC的舉例,我刻意排除掉其他變因,只是想表達一些關於我文中提到的人性看,畢竟如果真要深究起來,變因的排列組合太多了.如果你想探討不同變因下的狀況以及其所代表的人性意義,另行探討即可,與我的看法並不相悖.

而我的文中談到"是站在高規格來呼籲,還是冷嘲熱諷",之所以提到不同情況,表示都有可能,文中並沒有認定哪個人屬於哪種情況.自己是站在什麼樣的立場,自己最清楚,捫心自問即可.

引用:

作者戀紫

拜託!瞎講??
我的客戶有看守所的獄卒

人家隨便說說你就相信
還真好騙的業務勒

包龍星:尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒~ :laugh: :laugh:

引用:

作者alan0888

讀文沒看懂，回應就偏頗。

你該問的是，今天敢出面堵揍方姓書生(畜生?)的民眾，如果虐貓的是槍擊要犯(殺人放火的畜生?)，他媽的還敢不敢出面堵人揍他？

法治只對人用，沒辦法對東西或畜生用？好啊，強姦犯殺人放火通緝在案，有那個不是畜生？你有種出面嗎？

手裡有支槍講話就大聲 .
手裡有門砲沒人敢頂嘴 .
手裡有核彈天下我最大 .

這就是法律 .

這是人類的社會，人類可以自己伸張正義

動物並沒辨法自己伸張正義…

敢作敢當，那傢伙幹嘛要冒充栽贓？

引用:

作者Constantine

比方尚文條件更好的多的是，找這種人當員工光是應付媒體就應付沒完。

也對，只要民眾和媒體不會遺忘這件事。

暴力行為是會逐步升級的，今天欺負小動物的人，未來比別人更有可能施暴在人身上。