YMCA嫌的是學歷...為什麼這位版友會認為是年紀呢？可以請教一下你的觀點嗎？
為什麼是YMCA？...因為有關係嘛... :ase 可是就算有關係引薦，仍然是死在學歷這關...

中下階層...抱歉我用詞不當...請讓我改為勞力密集...可以嗎？可是我的專長與傳統產業所需求的恐怕是有些距離...而且最近有些大型傳產都要求要專科大學以上...這是我爬了半年104人力銀行的心得...唉...

就算有將近一半也沒用啊 = =

跟英文流利或英文為母語的人口比起來

這些人的消費力、人力素質...........等等一大堆項目

隨便比都被巴假的吧! 人多........有什麼用?

當然有潛力是不可否認的

不過要強到讓你可以不鳥英文還高枕無憂

我看就算是保守估計,二十年內都不可能吧 :think:

其實也是因為現在有
台北科大、台灣科大、北台科大
才會醞釀這個改名行動.....

您這段有問題......

記得之前的討論有提到，現在師範大學的公費生非常少，程度都十分頂尖才能唸公費將來分發當老師.....

而大多數的師範生是自費，將來和其他大學有修教育學分者無異，都必須考教師執照....

因此，您所謂的.....

未來只會每下愈況...
光看那些"吃飯"大學的畢業生素質就可以知道了...

應該並不正確，就算更糟，也不應該跟師範大學學生有絕對的關係.......

可以請教一下為什麼"這年頭高中高職會比五專好招生"嗎?
印象中專科應該涵蓋了高職所學的東西了,畢業後也有
二技可以考不是嗎?
又如果已經選擇了就讀專科,還有其它辦法補救嗎?
--自己僅憑粗略的印象,就建議別人的小孩選五專(已報到了);
不知會不會誤了人家一生,真是後悔莫及....
拜託拜託各位解解惑,謝謝!

趕快叫他重考高中
這年頭隨便一所破爛大學 學生也能看不起技職

所然說實力最重要
但這種情況沒人明知道還進去

混畢業就算了 不然還是重考公立高中好

發現重點沒回 太晚了再發一篇 :stupefy:
很多學校的二技都收起來了
升學路窄 真的建議重考高中

我提出一下我的觀點
企業不敢用技職人員或許是他們沒有碰到好的技職人員，所以看到水準大概是如此就普遍有患得患失的感覺，但我覺得縱使這些技職人員畢業沒有經驗能力差，但或許出社會學到他適合的工作，努力的學幾年技術或許也可以出人頭地，大學教育與技職教育那個好很難說，因為關鍵點在人身上，大學生會念書不見得一定沒有出路，但需要的是自己心態調適和了解自己的性向與定位，舉例來說，如果大學生畢業很外向會交際，可以從事公關，但內向會念書，或許教職公務員可以去準備考考看，但不會念書的技職人員，七得多去接觸一些行業看是否能有興趣學習一技之長，而不是說今天不知要做什麼工作拼命念書逃避現實，出社會能力不佳而最後只能做時薪的工作，那早點出來做事還可以做比較久，大學院校多變成私立學校要賺錢而已，沒有企業敢用這群人才，實在是可悲，但這些人也不要氣餒，畢竟社會有二百六十行， 你把技術學好還是有它的出路的

其實我想說的是..

一堆人領了所謂大學畢業/同等學歷的證書, 做的卻是小學畢業/中學畢業/高中職畢業也可以做的事..

這樣子不是很弔詭嗎, 也不間接是對於自己學歷的一種否定嗎？

如果社會上認為雞排加進國文的調味料可以賣200元, 或者是泡沫紅茶加上歷史解說就有300元的身價..

甚至是簡餐的盤子需要CNC切削, 誤差要一條..

那麼我的邏輯推理隨即被推翻, 對於自己學歷的累積的確有用處..

我同學他姐的二技＋二專畢業, 成天抱怨著文具店薪水只有72元..

可是她卻不知道同樣都是大學生的我同學, 兼個家教行情價就250-400元..

或者是老闆接到國科會的計畫, 助理的薪水/餐費隨便給都有千的等級..

(糟糕, 不小心漏餡..>///<)

就算我不帶有歧視的眼光, 諸位認為修過野雞學校等級的教程的人, 會比接受正統師資培育的人好嗎？

倘若是的話, 您的子女會放心在前者的教導下受薰陶嗎？

雖然我不是名校神主牌的支持者, 但對於如雨後春筍般的大專院校成立卻不以為然..

你們知道南台科技大學與台南科技大學差在哪嗎？台南鐵三角的實力你們知道嗎？

光看到我同學高中沒畢業就報名後直接就讀, 就...................................................................

原來是這樣,那讀五專和高職的差別是什麼呢?
--同屬技職體系來說....