PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   臺灣高鐵之美 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=633367)

orea2004 2006-07-03 11:06 AM

引用:
作者lucses
...............而說到檢測軌道,更是摳到連高速軌道檢測車(Mr. Yellow)都不肯買............

這邊錯了
新幹線的檢測車是Dr. Yellow
不是Mr. Yellow
再說
這根本不是正式名稱
這只是所謂的愛稱(暱稱)

anybody 2006-07-03 11:08 AM

引用:
作者skyjmose
這篇文章的時間未免太過久遠,
從2005年十月到現在,
高鐵現在試車時速都已經到達300公里,
高鐵能從您貼文所寫的首次時速30公里試車,
到現在可以用時速300公里來試車,
想必在機電的整合上,工程人員一定付出相當多的
心血與努力,不然如何能夠以300公里來試車?
如果兄要提數據,應該提更新的數據,
或是持續追蹤從2005年10月,到目前為止,
高鐵到底還有那些令人擔心的缺失,

這樣的比較,才可受公評不是嗎?

我想...我要指的重點不在那...那些可以算廢話了...

試車的新聞小弟也有看..............

lucses 2006-07-03 11:25 AM

引用:
作者orea2004
這邊錯了
新幹線的檢測車是Dr. Yellow
不是Mr. Yellow
再說
這根本不是正式名稱
這只是所謂的愛稱(暱稱)



..... qoute的內容是我轉來的!

是A網友LINK的BLOG!

strong 2006-07-03 12:28 PM

高鐵專案,

的確面對了許多整合性的難度!!

1. 歐規土建 vs 日規機電

2. BOT 的財務困難

3. 與歐鐵的合約仲裁

4. 合約上的糾紛

目前能夠推動到試車試運轉的階段,

的確得來不易~ :ase

系統歷經整合, 必然會有風險,

不論是歐規日規的衝突,

或者是營運者的不同,

不太可能完全 Copy 日本新幹線的經驗,

更何況, 還有氣候地質上的差異,

唯一能自主控制的,

就是確實把關任何安全的關卡,

其他多說無義~ :ase

jazzfans 2006-07-03 01:01 PM

引用:
作者anybody
很多可以看到的。

施工進度、資金需求、系統架構。

高鐵讓我覺得整個都亂掉了。


我想以一般民眾來說
施工進度慢,頂多晚點使用到就是了,對BOT的廠商利益影響較大,我想小市民無啥影響
資金需求的話這方面很複雜,ㄧ定會牽涉到政治議題,但跟使用安全性無特別關聯
如果真要質疑,我想質疑系統架構這方面是比較合理的,畢竟就我所知好像沒有鐵路系統向台灣高鐵這樣規劃設計.我不是專家,無法為這種設計有任何評論,但我想畢竟台灣的高速鐵路是日本的高鐵系統第一次向國外輸出,如果真的會有問題的話我想日本人也不會硬著頭皮頂下來作吧!
台灣高鐵僅僅360公里左右,如何把口碑做出來著眼更大的市場我想才是她們所樂見的.
還有其實我也不太贊成高鐵ㄧ定要幾月通車,無法通車某人就下台這種話,畢竟過人最需要的是安全上的信心,而不是保證何時會通車吧!

orea2004 2006-07-03 01:09 PM

引用:
作者lucses
..... qoute的內容是我轉來的!

是A網友LINK的BLOG!

我知道啦~~~
只是沒看到另外的同樣內容的
只好qoute這一篇

藍色火 2006-07-03 01:48 PM

反正說再多 高鐵也不會停駛
歌功頌德的一堆
詆毀毀謗的也不少
反正該賺的紅光滿面的也不會少一個仔
而該死的一個也活不了
倒是小市民的期望 不外乎多試個幾個月的車吧
真的出事時希望殷小姐可以自殺謝罪阿
不過我真誠的希望不要發生阿 >.<

mascot 2006-07-03 02:04 PM

引用:
作者skyjmose
這篇文章的時間未免太過久遠,
從2005年十月到現在,
高鐵現在試車時速都已經到達300公里,
高鐵能從您貼文所寫的首次時速30公里試車,
到現在可以用時速300公里來試車,
想必在機電的整合上,工程人員一定付出相當多的
心血與努力,不然如何能夠以300公里來試車?
如果兄要提數據,應該提更新的數據,
或是持續追蹤從2005年10月,到目前為止,
高鐵到底還有那些令人擔心的缺失,

這樣的比較,才可受公評不是嗎?


若有看影片,試車有超過300公里喔
我看到315公里

冬之炎陽 2006-07-03 02:40 PM

引用:
作者阿奇
反正有些人永遠只會唱衰台灣…

看到您的頭一句話 :unbelief:
就知道不用再往下看您任何的言論了 :unbelief:

anybody 2006-07-03 03:04 PM

引用:
作者jazzfans
我想以一般民眾來說
施工進度慢,頂多晚點使用到就是了,對BOT的廠商利益影響較大,我想小市民無啥影響
資金需求的話這方面很複雜,ㄧ定會牽涉到政治議題,但跟使用安全性無特別關聯
如果真要質疑,我想質疑系統架構這方面是比較合理的,畢竟就我所知好像沒有鐵路系統向台灣高鐵這樣規劃設計.我不是專家,無法為這種設計有任何評論,但我想畢竟台灣的高速鐵路是日本的高鐵系統第一次向國外輸出,如果真的會有問題的話我想日本人也不會硬著頭皮頂下來作吧!
台灣高鐵僅僅360公里左右,如何把口碑做出來著眼更大的市場我想才是她們所樂見的.
還有其實我也不太贊成高鐵ㄧ定要幾月通車,無法通車某人就下台這種話,畢竟過人最需要的是安全上的信心,而不是保證何時會通車吧!

想必jazzfan應該很愛聽jazz吧,如果可以可以麻煩介紹幾張聽聽?

其實,不管是什麼建設,工期延誤的確對我們小老百姓沒什麼差,頂多就晚點使用好了。

但是這種大建設,工期延後會使得人民有太多的負面的聯想。

而資金需求也是確保營運與測試時間長短的一大因素。(有些為了能快點賺錢,測試部分往往...市場上看到一個產品bug很多,就是這個原因)

倒了,不是只有他倒了,也會牽連許多。

而要別涉及到政治...其實也很難的。

因為許多便民的大工程,多多少少還是會有政治尬一腳...

而,不要給個確切時間通車,能完整的測試後在開始營運。

我想這點我跟你相同。

畢竟,唯有在先期做了詳細的測試,才可確保未來出事率降低。

但是政府的考量應該是怕又延期,又是個錢坑吧....

只能說當初的進度規劃得太緊湊、太理想的吧...

而日本賣高鐵,一定會賣。

天底下只要能賺錢的,誰不想做?

但是日本高鐵保證了什麼?:p

反正...整合所花的時間、金錢,比較吃虧的都是我們阿....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。