沒必要人身攻擊吧!?

已經有人被說到惱羞成怒了！

反正他是存心來鬧的..................

有人硬ㄠ才會有人鬧！ :unbelief:

面對沒知識的人，就算把知識擺在他們面前，他們也一樣鄉愿
自己肚子裡面如果沒有半滴墨水，就乖乖的聽別人講，不然就去找資料來推翻這種說法

過了40的男人不要只剩一張嘴，連腦袋都沒了

亂蓋說不出答案就說一聲,人身攻擊也不會讓你更理直氣壯~~ :think:

省省吧！大家都知道你整剩一張嘴

網路上要查到胎壓的資料容易的要命，隨便拿本陸基戰機改型成艦載機的書都會提到胎壓的問題，你自己不學無術也好意思拿來說嘴？

害怕大家都不曉得你是個什麼事都只懂皮毛卻又自認學識豐富的半桶水阿？？

我在學校從沒聽過老師或是教授用這種口氣傳授知識，就算有也不會想聽，其實這只不過是個討論，您我都沒飛過那些飛機，也都沒修過誰知道真實狀況？都沒有理由去說哪架飛機好誰的戰機爛，也沒有必要一定要人接受您的論點，除非您是已經親自修過這歐美系的戰機或是俄制戰績。每架戰機都有他的好也都有他的壞！

我也沒拿過你進貢的束脩阿..........

這邊只是大家拿來打屁殺時間的地方，大家也是拿自己所知的東西出來講，人人可以自由的發表自己的看法，但是同樣也有義務接受別人合理的質問

但是那些什麼資料都拿不出來只會打嘴砲的傢伙，我也懶得拿資料去應付他們，反正嘴砲來襲，用嘴砲應付就好了

況且如果什麼東西都要修過才能發言，那這整篇都是廢言了
飛機好不好修是可以透過比較文獻得知的，要拆一棵發動機需要幾道程序都可以透過技令得知，所需要的手續較少的自然好修，這東西不用修過也知道？不然就算有同時修過兩種機種的人出來，大家是不是也要問他有沒有在非洲修過？

人身攻擊是非常不好的