|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 在Desktop領域,Intel目前只能靠價格和AMD競爭了.
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627279)
|
|---|
從目前的形勢引申出對未來的看法 這有錯嗎？
Vista Beta2 才剛剛放出來 就已經有人評頭論足了 現在控肉上市在即 卻不能讓觀衆來做一個預 測？ 其實並不是說控肉好就一定是Intel的Fans 畢竟孰優孰劣擺在面前 先不說現在已經擁有電腦的大大 門到底會有什麽樣的動作 但至少今年下半年控肉絕對是大熱門。 你不買 我不買 但總歸有人要組電 腦吧 肯定會有人要升級吧 到時候這部分所帶來的市場佔有率也絕非少數！ 等招看AMD用什麽來 對付控肉！ 有人說Intel的晶片組貴 呵呵 沒關係啊 Intel又沒說你要買我的CPU 就一定要買我的晶片組，VIA SIS NV 一大堆東西讓你選 到時候還怕找不到板子用？ 話又說回來 某些大大不看好控肉 呵呵 沒關係 到時候結果自然明瞭 反正Intel說了要跟AMD拼 你死我活 跟著撿便宜就是了！（不過乞求AMD不要一蹶不振哈 :D) |
Celeron~326 NT.1650台幣 Celeron~331 NT.1690, Celeron~336 NT.1760, Celeron~346 NT.1920, Celeron~351 NT.2430, Celeron~352 NT.2860, Celeron~355 NT.3100 PD-805 NT.3800台幣 PD-930 NT.5800台幣 E4200 1.60GHz 2MB 0800MHz 65W Q4 $169 E6200 1.60GHz 2MB 1066MHz 65W Q4 $179 E6300 1.86GHz 2MB 1066MHz 65W Q3 $209 E6400 2.13GHz 2MB 1066MHz 65W Q3 $239 E6500 2.40GHz 2MB 1066MHz 65W Q4 $269 E6600 2.40GHz 4MB 1066MHz 65W Q3 $309 E6700 2.67GHz 4MB 1066MHz 65W Q3 $529 E6800 2.93GHz 4MB 1066MHz ??? Q4 $749 E6900 3.20GHz 4MB 1066MHz ??? Q4 $969 E8000 3.33GHz 4MB 1333MHz 95W Q4 $1199 引用:
我不喜歡舉特例的喔,我沒那個本錢可以炒作操市場..:D Conroe 目前的都是雙核,沒有單核的效能, 所以在這種情況下,我才會拿AM2雙核做比較,這樣也合情合理不是嗎,我們不就是在比Conroe嗎? 再加上AM2 Althon 3000+效能沒有比939 3000+ 長進多少，幾乎可以用持平來算 引用:
你覺得conroe 第三季出來的那幾顆(沒有把第四季E4200/6400算進去) 效能上，不足以修理AM2單核／雙核的效能嗎？ 要比最低價的，Intel 又不是沒有 INTEL最低階的雙核PD-805（3800元）， 效能還能和單核AM2 3000+ （3200元） 3200+ （3600元 ）一較長短 （用一較長短，算是很客氣的用語了） Anantech測試 http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2736 遊戲部份intel幾乎全輸，影音編碼全勝AMD單核 並可搭配超便宜的intel 915晶片主機板（兩千出頭），整組算下來，會比低階AM2貴很多？ 嫌915主機板太陽春鳥蛋是吧，那麼945主機板也行啊，3000以下有得找 （請不要拿PD-805叫我搭配965主機板啊...那和拿AM2 3000+配上 Asus頂級板的子又有什麼差別？） 而且PD-805拿DDR2-533來搭就夠了，還不用裝DDR2-667/800（AM2需要），錢可再更省一點 引用:
3D部份？我沒選擇性失憶耶，而且我也不閃躲喔，況且我也沒說Intel全拿喔 先不提965內建顯示的GMA300 來提一下內建顯示效能 915內建的GMA 900 ,有內建DVI,<--這個效能很鳥蛋，全輸，而且輸得很慘 945內建的GMA 950，有內建DVI,<--那效能還有點看頭， 這是一篇 關於GMA950對上6200TC的效能 http://www.extremetech.com/article2...,1821812,00.asp 幾乎全輸，但效能也足夠讓人驚訝了，3Dmark 05還倒追回來.. 那麼965內建顯示GMA300，會進步多少？這還沒有人測，所以也不用比，是吧∼ 引用:
效能上要修理AM2 FX-62，有需要拿出下面這三顆嗎？ E6800 2.93GHz 4MB 1066MHz ??? Q4 $749 E6900 3.20GHz 4MB 1066MHz ??? Q4 $969 E8000 3.33GHz 4MB 1333MHz 95W Q4 $1199 [/COLOR] 嗯，我想E6700就已足夠痛電AM2 FX-62了吧，還電的嚇嚇叫∼ 參考一下： AMD AM2 CPU報價：單位：美金 Athlon 64 FX-62 AM2 $1,236 Athlon 64 X2 5000+ AM2 $696 Athlon 64 X2 4800+ AM2 $645 另外賞你一個AnanTech連結痛快，E6800 v.s. FX-62 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2771&p=1 引用:
呵呵，讓大家看笑話了, E6700就能輕鬆電掉 FX-62了 那麼我們幹嘛還要買E6800/6900/8000 ?? 別人要追高買更好的是它們的事 引用:
E6900 ($969) + 頂級975MB ($350) =1319美金 E8000 3.33GHz ($1199)+ 頂級975MB ($350) =1550美金 Athlon 64 FX-62 AM2 ($1,236) +頂級AM2 MB ($230) =1466美金 1550-1466=84, intel輸掉84美金，折合台幣約2700元 1319-1466=-147, AMD輸掉147美金，折合台幣約4700元 但是，E6700就能輕鬆電掉 FX-62了，那麼我們幹嘛還要買E6800/6900/8000 ?? 另外頂級975的板子會貴， 那是廠商訂價的問題 你想Intel 制定 975(304版本)板子的價格，會容易受到市場波汲嗎？ 美國那邊那的便宜多是舊板975，不支援conroe 你想Asus 制定 975板子的價格，會受到有心人士炒作嗎？ 應該不是吧，是華碩本來訂價就貴啊 引用:
老實說我連3Dmark,Sisoft benchmark都不喜歡看， 都直接跳到實際AP應用軟體測試， 但conroe還是勝出啊！！！ 引用:
Socket-939 (DDR-400) Socket-AM2 (DDR2-800) 兩者平均效能差不到5% http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2738&p=4 然後 P-D 920 和 939 Opteron 165則是互有輸贏 intel在遊戲上全輸，而在影音編碼互有勝負 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2736&p=8 反推回來，PD-930的效能則和AM2 3800+ ，則也應該是互有輸贏 現在920買不到了，改買PD-930，價格5800元， AM2 3800+多少？9800元，差了快四千元耶！！！！！！！ P-D 給我，當然不錯啊 65nm的930，雖不是最低溫的c1版本，但已可接受 只是我已買P-M版本的Yonah－ Core duo囉.. --- 現在我可以頒發AMD最佳代言人獎給你了嗎？ :D 數字都算出來了給你看了， 測試報告都找給你看了， 你的意識型態若還是那樣， 那麼AMD最佳代言人獎還真是非你莫屬啊∼ Coolaler BB的測試，不是說每個都不能看，不用批評到一文不值的地步 至少他們已懂得會先測個Defualt預設值給大家參考了 也會懂得測個影片轉檔給大家看 |
引用:
請看看開版的大大他是拿什麼CPU來比較的，再看看我有沒有離題！ 不要忘了K8L的測試數據都還沒出來呢！ 而且Conroe的測試數據在指標性的硬體測試網站都找得到！ |
已上文章總結
從C/P值來看 AM2 3000+ 3200+,在個人PC,3D遊戲專用機,是有占到便宜 如果只玩 3D GAME居多的話,買AM2 3000+ 3200+就有划算到 若要走影音編輯/專業3D繪圖軟體, 那麼則是推薦Intel P-D (包含最低階的805) / Conroe |
引用:
看到總結.....是隨便下的嗎 =.= 若要走影音編輯/專業3D繪圖軟體, 那麼則是推薦Intel P-D (包含最低階的805) / Conroe 要不要去看一下3dmark 排行榜現在都是誰在當老大?? (這是娛樂部分) 還有專業3d繪圖軟體是看顯示卡的硬體支援度，當然你要用CPU模擬也行 只是....真正的專業繪圖人不會那樣做 目前專業繪圖 nvidia的fx系列還是很強勢 (又可以SLI) 用什麼CPU這不用再講了 如果是轉檔那真的沒話講，有對intel最佳化的軟體 而且寫的很棒 但用了沒對intel最佳化的軟體就有得拼了 要是我用intel cpu 當然用一套支援度最好 速度最快的來配 不要再說E6700把FX-62電好玩的 在二個市場 娛樂+專業繪圖 (這都你提的) intel在效能上是不吃香的!! 我不是意識形態重 是看不慣一堆人把conroe看的跟神一樣 :stupefy: 但真的仔細去研究 AMD真的像你們這群人講的這樣子一文不值嗎? :confused: |
應該說在頂級效能市場才對 (就是大爺砸錢換效能那塊市場)
不要再說E6700把FX-62電好玩的 在二個市場 娛樂+專業繪圖 (這都你提的) intel在是不吃香的!! |
引用:
好好笑 記憶體有多貴?? 我買4G記憶體也不過10000元 :flash: 南亞DDRII 533超到DDRII 830 玩的很爽(幾乎等於DDR400超到DDR622) DDRII時序4-4-4-12約等於DDR 2-2-2-6 拿E6700(2.66G)跟fx-62比?? 滄者極限Coolaler測試E6700降頻1.7G可以跟fx-62平起平坐耶 拿E6400(1.87G)巴掉fx-62措措有餘 :D |
引用:
不是啊，用點腦子吧， 都算數字給你看了，你還看不懂嗎？ 引用:
3Dmark我沒有否認啊！你又想到哪裡去了！ 靠∼連Quadro FX專業卡都能拿來講？ 買得起Quadro FX卡的把萬元的專業人士，還幹嘛理我們這些市井小民？ 那麼停留在學習3D初階／進階／個人Soho的人士和學生們， 一定要花大錢買Quadro FX嗎？ 這太看得起他們的經濟實力了 況且在不加上Quadro FX顯示卡的情況下 Conroe/P-D就能電掉 AM2單核／雙核 （無論是價錢和 效能上） 更何況加上Quadro顯示卡 且外Quadro顯示卡僅對Render預覽有效 最後的出圖運算，還是全部靠CPU在運算，難道你不知道嗎？ 這真是太搞笑了，你說是吧！ 引用:
你還想挑剔軟體對CPU的支援度喔?真是有夠雙重標準的咧 以前939/ A64 x2勝過Pentium 5XX/6xx系列 的轉檔測試時, 怎麼不見有人質疑那些測試的轉檔軟體? 現在Conroe狂電AM2時，結果又來質疑那些測試軟體了，還真是有夠雙重標準，你說是不是啊？ 引用:
你的嘴真硬耶~ http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2771&p=5 有哪個遊戲測試,是FX-62勝過E6800 ? 那麼,還要看專業軟體AP測試嗎? 已經輸得夠難看,別再看了吧!! 引用:
呵呵呵呵 :laugh: :laugh: ,你提的質疑, 我都能拿出效能測試連結和報價價錢,來算給你看 來一一反駁你的質疑.. 而你呢? 不過就是在靠著一種"為反對而反對"的反骨心態, 在討論這件事 也不見你有什麼強力證據, 可以證明Conroe在價錢與雙核上,比AM2雙核差勁許多 也無法證明Intel P-D在價錢與雙核上,比AM2雙核差勁許多 我可是老實的算了又算 你呢? 靠著不就是"意識型態"在打筆戰嘴炮嗎? 拜託~ 多算一點數字,價錢 多列些數據效能, 能證明AM2有大好的優勢 再來說服人吧 |
To 嘴炮王
我不想看到你沒貼任何一個效能測試連結， 也不想看到你不去算C/P 值多少，價錢加總多少 你這樣沒憑沒據，就要來說服大家嗎？ 你覺得這樣討論下去有什麼意義？！ 我懶得跟一個老是拿不出數據的人再爭下去了 你要發揚光大你的意識型態，那就去吧！ 別人眼睛可亮得很！！ |
引用:
不要對他提到超頻 他會說不公平∼∼:D:D:D:D 但事實上 Conroe和DDR2-533足以做掉AM2雙核 + DDR-800， 不論是價錢上，或效能上 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。