這裡有侯永成 醫師寫的"出血性蛇毒 咬傷臨床症狀 "
請自己參考--

蛇毒致死的人是不可能沒有外表皮膚症狀的,候醫生甚至於都沒寫內臟出血
因為實在非常少見--


代表:百步蛇•龜殼花•青竹絲
一般於30分鐘至一小時內,即產生皮下出血局部腫脹.瘀血.疼痛. 淋巴結腫大等症狀;若未經治療,則腫脹會迅速由咬傷處向上擴展,並可能導致水泡形成,肌肉壞死,引起[急性腎衰竭],血壓下降.昏迷或休克全身性症狀(百步蛇病兆蔓延最快)


http://66.102.7.104/search?q=cache:...tw&ct=clnk&cd=4

你要的不就是檢調硬凹李泰安.
這大家都知道,你可以停止再扯下去了.

很簡單,檢調為什麼不敢給家屬驗屍報告??
我親眼在電視上看見檢調發言說的法醫研究所的驗屍報告驗不出毒藥
所以要送到別的地方驗--- :D :D :D

您覺得法醫研究所的報告就百分百正確嗎?
前一陣子,花蓮縣有兩名國中女生遭虐殺棄屍河床一案,
法醫一開始不也驗出死者年約三四十歲,
其中一名有剖腹生子的疤痕,
結果致使警方大規模清查境內聲色場所有無相符的失蹤婦女.......
..........................................................................
如果法醫中心如樓主一般的思考模式,
一開始就被告知這是翻車案的罹難者遺體,
您想在驗出臟器出血之後(因為與心中預設的答案相符),
有沒有可能就以此作為驗屍報告結案,
或許根本沒有去作毒物分析也說不定................
.........................................................................
今天檢調掌握新事證,
請求法醫中心重新堪驗,
等於是被檢調挑戰了自己的權威了,
萬一覆驗結果真有毒物反應,
那教法醫研究所情何以堪,
所以,
法醫研究所若真對自己當初的報告有信心,
又何妨再次覆驗呢?
.......................................................................
樓主若真的客觀,
又豈會完全否定檢調說法,
而堅信法醫報告?

你才不要硬扯---

你好幽默喔.......................

不要鬼扯了,檢調早就和法醫中心溝通好幾次,要是有什麼蛇毒早驗出來了
請問檢調掌握了什麼新事證??當初不是就是檢調懷疑是被下毒才要解剖驗屍的??

法醫中心連意妥明這種台灣很少見的安眠藥都驗了,怎麼可能放過蛇毒不驗?? :D :D :D

我扯什麼呀? :p
你扯了半天不就是檢調無能,掛勾保險公司?

+1 :laugh: :like:

不跟你玩了,
你自己就可以鬼扯,
為什麼偏偏不准我鬼扯?