還以為過兩天回來可以爭出個結果......

結果竟然是離題了......:laugh:

啊託大壞蛋之福啊

還有某幾個人不回文啦

我是覺得一開始的刻痕(實際)深淺問題, 很早以前就拍案論定了。
而一直以來, 會提出這個問題的, 都是在講刻痕(顏色)深淺的問題。
當然最後結論是顏色深淺不等於實際深淺, 實際深淺也沒什麼意義,
不過, 說真的我很好奇, 那顏色深淺到底是怎麼造成的? :confused:

個人工作經驗, 雷射刻痕在同一個材質上造成不同顏色深淺, 最常見的是入射角度不同造成, 但是在CD-R上面是不是也同樣適用, 這就不知道了。

所以, 嗯, 有人知道燒錄出來顏色深淺不一樣到底是什麼原因嗎? :confused:


再來是petrucciani兄提到jitter的部份......
說真的, 我看不出來他有哪個部份是有錯的 :confused:
雖然是因為中間有人問了之後才開始離題討論到jitter的.....


然後是有些人講到實際聽不同來源的聲音有差別,
這到底是有經過謹慎的第三方AB TEST統計, 還是單純的"我說有差就是有差"感言?

理論上的有差別和實際上聽得出來的有差別,
這就和某人"放張名片聲音都會不一樣"的論點是一樣的,
是啊, 是有差別, 但你真的聽得出來嗎?

人的聽感很難去量化, 尤其每個人都不一樣, 所以才會需要用AB TEST統計的方式,
如果沒有經過謹慎統計的過程, 就自己說有差, 這超過九成都是心理作崇吧!?


要離題就離個夠~ (飄~~~)

對燒錄音質最大的干擾在電源品質上
調校程度非常好的線性電源能讓燒錄碟的出聲強上許多
先把這個解決了之後再來談Jitter吧

又炒起來啦

大家討論吧 :D

先說好~~我不是大濕~~只有一點小小見解

從我玩第一台CDR是2倍速時代~~那時抓音檔可是辛苦的勒
因為音檔在CD中是類比的資料~~那來的ECC...又不是data
轉出來常常有音爆~~因為當時的機器jitter過高~~所以ECC
是用來檢查data error,在音樂中根本無用

而刻的深淺~~是會因為機器及速度高低有所不同~~不用爭了
眼睛就可以分辨了好嗎~~不用顯微鏡拉~~

音樂的好壞就不能三言兩語說明了~~太深澳了~~

不知你眼睛的解析度能到多少
你所謂刻痕的深淺又是多少
高低速會造成深淺的差異?請拿出證明
音樂好壞跟這個有什麼關係

當然如果你眼睛的解析度真的到那個程度,我跟你道歉,如果沒有那是代表..?

PCDVD應該是講道理的地方,不是靠個人感覺去發表一些國王新衣類的東西

有些燒錄機無法以等倍速燒錄時產生類似甜甜圈之類的現像你有沒有看過??
貼圖太麻煩了...

我沒說深淺會對音樂造成好壞好嗎??

我的意思是這種感關的東西
好壞很難分...
請勿斷章取義...

另外
我想這個講道理的地方~~以後我看看就好~~不發言了

這類燒音樂CD的討論串，在以前CDR時代就被版上許多先進討論到快爛了，有支持就會有反對。金耳者自然能雞蛋裡挑骨頭；木耳者則無不可。我個人也是屬木耳型，家中也沒有發燒級音響設備，聽音樂純是休閒放鬆。事實上，種種相關的增強技術可以提出來與大家分享，不需要開嘴炮，互相攻擊，說穿了，我們是消費者，東西好不好該讓廠商去煩惱，不用勞動尊駕們費心，有不滿大家應把炮火攻向廠商，讓他們來改進，我們只管花錢享受便是。