美國憲法會規定這種東西呀 :shock: !

基本上那些錢拿來買飛彈就差不多了，啟封工程應該也沒做什麼大的升級，NTU早已經完成了，還算便宜，這應該是當初立院會通過的某個原因吧!

但是國防部都在愚民，還說性能和神盾艦非常接近 :stupefy: ，花不到一艘神盾艦的錢就能買到四艘船很划算，還號稱能反飛彈。如果紀德艦和神盾艦和神盾艦性能接近，很多國家都已經搶著要了，輪不到台灣。

當然，噸位比勃克級稍大，速度也稍快，續航力較大，除此我想不出還有能贏過的地方。

攔截到的機會很小,不過如果是以電子反制那我就不知道了

外購跟自行建造各有利弊
自行研發建造可能就會步入日本後塵,啥都貴....
外購就跳過研發階段,直接買人家做好的
不貪污拿回扣是比自造便宜啦....

買提康羅得加.....反潛戰力要提升才行,水下的部隊可是能屠殺一整支艦隊的(美國都怕潛艦)買老提康羅得加有個除了雷達外的好處,就是可以改裝MK-41,但是老美應該不願意,台灣應該也沒那麼多預算

基本上提級艦的反潛能力優於紀德艦，因為多了SQR-19拖曳陣列聲納，能和直升機組成
SQQ-89水下戰鬥系統。

但是台灣的反潛直昇機性能(多數還是民規發動機的S-70)和數量都不足,反潛機也不太行了...水下戰力也只有兩艘潛艦...至少改進空中的反潛戰力吧
跟美國買SH-60B或更新的MH-60S(為啥多功能就被改名,不懂)...應該沒啥困難吧

至於另一位版友說的KH-71是啥?
對岸有的是KH-31P吧...最大射程180KM
面對這種飛彈也不完全沒有反制方法,改裝海公羊系統也可以(老美已願意賣,但是沒買).
目前NATO也已研擬出反制法,國軍有沒有學到...這就不知了

小弟也十分愚昧，不知道射程250KM的KH-71是什麼，我還找了半天的資料，都只有KH-31，大概是新產品吧!

俄羅斯

AS-13 Kingbolt (Kh-59 Ovod)與AS-18Kazoo(Kh-59M OvodM)飛彈

AS-13 Kingbolt（為北約賦予的型號與名稱；俄羅斯的型號為Kh-59 Ovod）係電視導控的遙攻飛彈，1991年首次以X-59型號公開展示於杜拜航空大展(Dubai Air Show)俄羅斯願意外銷武器之列，但其研發可能始自1970年代，1982年開始在俄羅斯空軍服役。AS-13飛彈彈長510公分，彈徑38公分，彈重 850公斤，具有一枚315公斤高爆彈頭，以固體燃料火箭推進。低高度發射之射程約為90公里，中高度（30,000呎）發射射程可達160公里。

彈體前端為一透明的鼻錐罩，內有電視攝影機；鼻錐段彈體上裝有4片固定式小型鼻翼，彈體尾段上裝有4片大型尾翼，翼展126公分，每片尾翼後方具有氣動力控制面，沿著彈體底部有一條線路導管，連接鼻錐的電視導控頭與彈體尾部的信號傳輸天線之間。AS-13飛彈係利用慣性導引飛向目標，接近目標時利用電視進行精確導控，發射飛機必須掛載APK-9數據鏈傳收筴，俾飛行員接收飛彈電視尋標頭傳來的影像、與傳送導控飛彈的指令至飛彈。APK-9數據鏈傳收筴長約 400公分，直徑約45公分，重約260公斤。西方的這類電視導控飛彈，通常須由雙座戰機的射控員來操控，但俄羅斯的設計者已減輕其操作負荷，因而AS- 13飛彈可由單座戰機的飛行員操控攻擊目標。AS-13飛彈的發射飛機可為MiG-27、Su-17/22、Su-24、Su-25等戰機，APK-9數據鏈傳收筴由發射飛機掛載。

AS-18 Kazoo (Kh-59M OvodM)係AS-13飛彈的改進型，彈徑仍為38公分，彈長略增為537公分，彈重增至930公斤，具有一枚320公斤的單一高爆彈頭或280公斤的次彈藥彈頭，改以外掛於彈體下方的渦輪噴氣引擎推進，導引裝置與原理與AS-13飛彈相同，射程可達115至200公里。發射飛機可為MiG-27、Su -24、Su-25、Su-30MK、Su-34等戰機，發射飛機必須掛載APK-9數據鏈傳收筴，俾飛行員接收飛彈電視尋標頭傳來的影像、與傳送導控飛彈的指令至飛彈。

AS-17 Krypton (Kh-31P/A)與Kh-41飛彈

AS-17 Krypton (俄羅斯的型號為Kh-31P/A)飛彈係空射式攻艦與反輻射飛彈，研發始自1970年代，首次於1991年以X-31型號公開展示於杜拜航空大展，俄羅斯願意外銷武器之列，它的終端導引尋標歸向頭有主動雷達式（用以攻擊艦船）與被動反輻射式（用以攻擊雷達）兩種，可以互換。配置主動雷達尋標歸向頭攻擊艦船的飛彈，型號為Kh-31A；配置被動雷達尋標歸向頭反輻射的飛彈，型號為Kh-31P。

AS-17(Kh- 31P/A)飛彈係以「整合式火箭／衝壓引擎系統(Integral Rocket/ Ramjet Propulsion System，助推固體火箭與續航衝壓引擎整合為一體裝置於彈體內部的後段，位於彈體尾段的固體火箭先燃燒，其固體藥柱燒完留下的空間用為衝壓引擎的燃燒室，因而能節省飛彈的長度與體積）」推進，彈體修長，彈體中段至尾端的外緣對稱地裝置著4根衝壓引擎的細長進氣通道，每根進氣通道尾部的上方安置著一片三角形控制尾翼。飛彈彈徑為36公分，彈重600公斤，彈頭重90公斤，長度有兩種：Mod 1為470公分；Mod 2為523公分，射程各有不同：Kh-31A攻艦飛彈的Mod 1型為50公里，Mod 2型為70公里；Kh-31P反輻射飛彈的Mod 1型為100公里，Mod 2型為200公里。飛彈自載機發射先以其助推固體火箭加速至1.8馬赫，才點燃衝壓引擎繼續加速飛彈至2.5馬赫（低空）或3.0馬赫（高空）巡航飛向目標，飛彈以慣性裝置進行中途導引，終端以主動雷達尋標歸向頭攻擊艦船、或被動反輻射尋標歸向頭攻擊雷達，攻擊目標的終端彈道，可為自200公尺或 15,000公尺的航道上向目標俯衝而下。AS-17飛彈的發射飛機可為Su-17、Su-24、Su-25T、Su-35與MiG-29K等戰機。

國際間盛傳中共與俄羅斯自1998年合作以Kh-31P為基礎、共同研發先進型的反輻射飛彈，俄方賦予的型號為KR-1，中共的型號為鷹擊－9號或鷹擊－91號，設計由Zvezda-Strela設計局負責，將來先由俄羅斯製造供應中共，再授權中共建立生產線量產。

Kh -41飛彈與AS-17 Krypton(Kh-31P/A)飛彈具有相同的外形、推進系統與導引裝置，所不同的係Kh-41飛彈的尺寸較大、重量較重、射程較遠、且其終端導引尋標歸向頭具有主動雷達式與被動反輻射式雙重功能。Kh-41飛彈彈徑為76公分，彈長974公分，彈重4,500公斤，彈頭有高爆、半穿甲與核子三種，重 320公斤，最大射程250公里，巡航速度為2.1馬赫（低空）或3.0馬赫（高空），主要功用為攻擊大型艦艇--如航空母艦與巡洋艦等。掛載／發射飛機除了轟炸機，可為Su-33（航空母艦艦載機）。Kh-41飛彈的衍生型艦射式飛彈為SS-N-22超音速攻艦飛彈，為俄羅斯現代級驅逐艦的主力攻艦武器。

恩
小弟對軍火瞭解程度比不上一些軍事迷的大大
不過回歸樓主的主題
我覺得先不管這四艘二手艦有沒有用
國防部肯把他列為優先購買應該有他們的理由
雖然台灣在購買軍火的管道實在有限
但基本的裝備我覺得還是要有
畢竟國外造艦的科技還是有一定的水準（雖然船齡實在＝ ＝）

我國中有位教我數學的老師
他是研發IDF引擎的工程師
我怎麼知道的？
因為我們的計算紙另一面都是一堆看不懂的公式和奇怪的圖形
不過這不算洩漏國家機密XD
老師平常看起來就安安靜靜的
很難想像他是這方面的專家
不過老師說的一句話很有道理
雖然台灣軍事科技都比不上大國
但自己還是要砸錢研發
為什麼？
買不是比較快
因為當初沒幾個國家認為我們造得出IDF
雖然很多零件還是要向國外買
但至少一些技術我們已經發展出來了
所以在爭取幻象、F16時
這些就變成我們的籌碼之一

所以有時候看到一些一點都不專業的立委在那邊打嘴砲（作秀？）
說我們都買一些爛東西還要這麼貴
如果他來當國防部長或是國家領導人
他還會降想嗎？
我不想挑起政治口水
但台灣本身就不適合跟人家大國比軍事科技
台灣強的是資訊電子
這是優勢
也是籌碼
大家覺得當哪天阿共看台灣不爽
射幾顆飛彈進來
那個政府最先跳腳？
當然是跟我們有龐大商業往來的國家
為啥？
台灣工廠、公司被打爛了
他們國家企業營業一定受影響
接下來就是倒閉、裁員等等的骨牌效應
他們國家一定會受大小程度不一的影響
他們政府能不管台灣被打爛嗎？
我覺得外交也是如此
花這麼多錢幹嘛？

有開過國際會議的大大一定心裡明白
台灣在國際的地位
不是你喊台獨
人家就會接受你、認同你
國外不承認還是變成自己喊爽的
不如讓台灣引以為傲的中小企業和消費力不錯的觀光客為我們拓展外交
那個國家不需要經濟發展？

有時候選舉一到還是很無言
都覺得已經21世紀了
買票、亂開支票、把控告鈴當手機按鈕按等等莫名其妙的花招
竟然還是天天上報
反而一些有建設性的目標和政策卻少之又少
很多選民也一味跟著候選人搖旗吶喊
我不知底下激動的選民到底清不清楚台上口沫橫飛的候選人
是能做事的人？
還是只會喊口號讓大家爽個幾天（例如說台中市治安第一名那位先生）
台中市治安多好可以看看全省綁架、槍聲的出現率就可以一目了然了

一個國家的強盛程度要看選民的程度到哪
選出昏官
使得國力一直倒退
不能怪誰
只能怪民眾當初怎麼會選他出來

總統都直選了
我想人民應該也該知道國家未來我也有一點責任的自知之明了
我想國力不是光靠強大武力組成的
如果今天買的再先進
政客還是三天一吵、五天一打
國力有多好
人民應該心裡有數
扁政府真的做得很辛苦
不過弊案連連真的讓民眾信心破滅
泛藍目前雖然屬於佔上風
但很多立委的問政
讓我覺得
真的是為反對而反對
反正你提出來的
我就砍、就刪、否決
對我泛藍有利的
就盡量通過
從三合一選舉的前後就可以看出（政績？？）
這我不知該說啥
感覺誰最多數
就該聽誰的
而不是以人民的利益為優先

唉
越打越無力
一直想不透
怎這種人還能當選
好人卻不想出來選
我覺得很多問題還是要回歸基本面
3、4年的任期
說長不長
說短不短
但長期下來
國力的消長只會越來越明顯

紀德艦到底有沒有用？
應該問
檯面上長官們知不知道在台灣該怎麼用？

以上是一個大學生的小小想法
可能有些大大不太認同
但我覺得
台灣沒本錢搞分裂
處境已經很艱難了
再搞分裂
人民自己看著辦八

原來如此，小弟受教了。

KH-41系列的飛彈要摧毀目標也絕非易事，尤其是對付防空艦艇。
主動式導引的話，250KM的距離需要友機的雷達導引才能修正飛彈的方位，而那時敵艦就可以用防空飛彈擊落通常擔任導引工作的慢速預警機或是直升機，甚至是戰鬥機，而紀德艦上面的標準飛彈沒記錯的話是射程185公里。

被動式的反輻射形式，也並非簡單就能摧毀目標，雖然現代的反輻射飛彈都加大尋標器涵蓋之範圍，也加入記憶裝置對付關機的雷達，但是精確度仍無法百分之百命中，還是有機會做出各種欺敵的效果反制。

不過老共若是用機海戰術，用一大堆飛彈對付一艘紀德艦，那不贏也很難。

我覺的沒有用 ，對台灣來說 只有原子彈有用，為何這樣說
只要開戰，台灣就完了，沒經濟就只是個廢島，那怕是打WIN大陸(這是不可能的)
，打完也只是個廢島，沒水沒電的日子 誰過的下去，
買原子彈，打我 就大家一死吧。

六千億買原子彈 我買，其他就不必了，就算用到台灣也可能要改國號了。