![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - A-10攻擊機為什麼被設計成那個樣子
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566564)
|
---|
引用:
所以你知道戰鬥轟炸機和轟炸機的不同了吧.............= = |
引用:
這句話應該是我講的才對! |
SU-35..F-15E才算戰轟機吧.......
![]() |
引用:
從頭到尾只有你自己搞不清楚戰轟和轟炸機有什麼不同,你被釘也是應當的 戰轟掛F字頭,轟炸機掛B字頭,攻擊機掛A字頭,這種連國小學生也看的懂得分法,居然還讓大家花了整整三頁才讓你懂 還有!你自己前面講Su-34是屬於中大型轟炸機,後面又講B-2這種等級才叫轟炸機,麻煩請決定一下自己哪一句講錯,不要在那邊自打嘴巴 另外,Su-34的最大外掛重量是18000磅,F-15E是23000磅,F-111是25000磅,要比掛載量還真看不出Su-34有啥資格能跳過F-15E去和F-111比 更別提Su-34連掛點數量都輸給F-15E |
沒那個必要吵起來吧?:rolleyes::rolleyes::think:
|
常看軍事雜誌的我仍然質疑dighole的評論,但我本人不予置評。
|
A-10攻擊機為什麼被吵成那個樣子 ?
疣豬也不曉得....... 廣義or狹義都好啦............ 冷戰結束後,趨勢是多功能"飛機"吧 |
火藥味真重^^..........
|
沒關係啦 挖洞兄從Kyro2時期開始
盜連幾張圖,放幾句話就閃人已經是既定模式 ewings兄也不用動肝火 跟他玩東拉西扯的捉迷藏玩不完的 看吧,樓下馬上印證,自己邏輯都四分五裂的人 要怎麼跟他討論(攤手) |
引用:
ewings再扯多一點也沒關係,這種Attack,Bomber,Fighter的等級現在懂英文小學生都可以分辨,更何況是一個航太出身的? 老美的戰機編號和功能差距愈來愈多,一架F-16就有多種功能,F-16CJ野鼬機要如何定位?Rafale飆風最大酬載量20000磅(9000kg相當於機身空重),所以Rafale是Bomber轟炸機?您可以再多扯一點沒關係! :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。