PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [收錢的事真有效率阿]制裁非法下載 政府要管P2P業者 , P2P爭議 新聞局出面斡旋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=507162)

剛接觸的新手 2005-07-03 08:32 PM

引用:
作者mind8643
問題是,Peer to Peer 並不是兩個點,所以沒有Peer to Peer ,還是會有兩個點,所以還是會有Server / Client

應該是說,兩個點的概念,包含在Server / Client 與Peer to Peer 上,所以沒有Peer to Peer ,還是會有兩個點。

請明察

我考..這篇太難懂了
能不能體諒一下國三的國文程度.. :stupefy: ?

mind8643 2005-07-03 08:33 PM

引用:
作者RogerShih
靠, Peer to Peer 就是網路模型最基礎的, 沒有 P2P 哪來的 Server /Client.... = =

還有, 資訊用語中的 peer 跟一般英文的 Peer 是不同的意思. 你就是想外行充內行是不是.


請證明,peer的中文是點的意思出來,兩個點的概念,是包含Server /Client與Peer to Peer之上,沒有 Peer to Peer,兩個點的概念還是存在。

RogerShih 2005-07-03 08:34 PM

引用:
作者mind8643
請證明,peer的中文是點的意思出來,兩個點的概念,是包含Server /Client與Peer to Peer之上,沒有 Peer to Peer,兩個點的概念還是存在。


就說你不看書, 麻煩你去重慶南路, 找講網路技術基礎概論的書, 從頭到尾給我看一遍.

peer to peer 你來翻中文看看. = = 翻啊, 我要看看你有什麼新名詞出來凹.

mind8643 2005-07-03 08:37 PM

引用:
作者RogerShih
就說你不看書, 麻煩你去重慶南路, 找講網路技術基礎概論的書, 從頭到尾給我看一遍.

peer to peer 你來翻中文看看. = = 翻啊, 我要看看你有什麼新名詞出來凹.

所以這證明peer to peer不是兩個點

peer to peer跟Server /Client都是以兩個點的概念來形成基本架構

但peer to peer並不是兩個點。

RogerShih 2005-07-03 08:39 PM

引用:
作者mind8643
所以這證明peer to peer不是兩個點

peer to peer跟Server /Client都是以兩個點的概念來形成基本架構

但peer to peer並不是兩個點。


你那裡證明了?

從頭到尾你都在不懂裝懂, 可笑.

mind8643 2005-07-03 08:39 PM

Client / Server 網路

Client/Server 網路有一些電腦專門是用來管理個網路和處理 client 的請求﹐我們稱之為 "伺服器" (Server)﹔相對而言,client 電腦都有能力處理自己的電腦運算﹐但卻往往是提出服務請求的機器。

一般在比較大型的辦公室裡面﹐使用的都是 Client/Server 網路架構。

相對於 Peer/Peer 網路﹐Client/Server 網路可以提供更好的集中管理和控制﹐同時在擴展能力上也比較強﹐(雖然 P/P 網路也容易擴展﹐但如果超過 50 台電腦就不那麼好玩了)。或許 C/S 網路最討好的地方是能夠提供嚴謹和更充份的網路安全服務﹐而避免了沒有經過批准的連線。

大多數 C/S 網路使用者必須先輸入使用者名稱(ID)和密碼(password)才能連接網路﹐ID 和 password 永遠是一對的。當使用者繼續嘗試使用到網路服務(如檔案﹐程式)的時候﹐不同的 ID 所擁有的權限是不同的﹐比如﹕有些只能讀取﹐有些則可以修改﹐有些甚至可以刪除和建立。





Peer / Peer 網路

Peer/Peer 網路帶出的是和 Client/Server 完全不同的網路概念。與其在網路上建立中央控制的機器﹐取而代之的是﹕每台電腦都保存著自己的程式在本地硬碟上﹐它們也各自有著自己的週邊設備。

通過共享﹐每一台電腦都可以是工作站﹐同時也可以是一個伺服器﹐它們之間的地位都是平等的。在使用中﹐將它們集中在同一工作組就可以了﹐您可以為每一個共享的服務設立密碼保護﹐只有知道密碼才可以使用。

RogerShih 2005-07-03 08:40 PM

引用:
作者mind8643
Client / Server 網路

Client/Server 網路有一些電腦專門是用來管理個網路和處理 client 的請求﹐我們稱之為 "伺服器" (Server)﹔相對而言,client 電腦都有能力處理自己的電腦運算﹐但卻往往是提出服務請求的機器。

一般在比較大型的辦公室裡面﹐使用的都是 Client/Server 網路架構。

相對於 Peer/Peer 網路﹐Client/Server 網路可以提供更好的集中管理和控制﹐同時在擴展能力上也比較強﹐(雖然 P/P 網路也容易擴展﹐但如果超過 50 台電腦就不那麼好玩了)。或許 C/S 網路最討好的地方是能夠提供嚴謹和更充份的網路安全服務﹐而避免了沒有經過批准的連線。

大多數 C/S 網路使用者必須先輸入使用者名稱(ID)和密碼(password)才能連接網路﹐ID 和 password 永遠是一對的。當使用者繼續嘗試使用到網路服務(如檔案﹐程式)的時候﹐不同的 ID 所擁有的權限是不同的﹐比如﹕有些只能讀取﹐...



再白痴點沒關係, 你對網路根本一點概念也沒有, 還敢在這裡大放厥詞, 你真是夠不要臉的.

對了, 你不要用網路芳鄰, 那可是 P2P 的.

mind8643 2005-07-03 08:41 PM

引用:
作者RogerShih
你那裡證明了?

從頭到尾你都在不懂裝懂, 可笑.

你跟本提不出任何證據,證明 peer to peer 就等於兩個點。

peer的中文也不是點。

RogerShih 2005-07-03 08:43 PM

引用:
作者mind8643
你跟本提不出任何證據,證明 peer to peer 就等於兩個點。

peer的中文也不是點。


證據?所有講 peer to peer 的網路技術書籍都把他翻做點對點, 你自己不看書, 憑什麼跟人家講什麼證據?

用 google 找一段似是而非的文章就算數?你不寫程式、不從事網路相關工作, 卻敢這樣放屁?

mind8643 2005-07-03 08:43 PM

引用:
作者RogerShih
再白痴點沒關係, 你對網路根本一點概念也沒有, 還敢在這裡大放厥詞, 你真是夠不要臉的.

大放厥詞,實屬無禮之言論,請注意網路禮節

白痴與不要臉實屬人身攻擊,請勿使用人身攻擊的方式討論。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。