在個人站內散佈有註作權的東西一樣是不行吧.
重點是東西是有註作權,而不是東西在那裡呀?

你還是不暸我意思 :cry: ...私人網站或營利目的的網站..只能提供該相關資料位置的"入口網站"並不能直接連結至該站內底下的連結
你說的文章我拜讀過了...你有仔細看到另依個"首頁"嗎?
也就是說f大的資料~樓主想要po出來..只能把pcdvd的網址貼出..不能把該資料的連結貼出來.. :o

在網路上另一個常發生的現象，是透過超連結的方式，使網路使用者可以方便地從一個網站連結到另一個網站，由於只是在網頁中列出另一個 :confused: 首頁 :confused: 的位址(或附以簡單的介紹)，然後可由使用者直接以mouse click方式進入到另外那一個網站，此時由於祇是將位址列出，並未將其首頁內容在其網站上進行複製，故原則上並不構成著作權侵害(註22)，但應注意的是超連結別人的網站時，不可擅自去編輯剪接他人網站內容，否則仍有侵害著作人格權之問題。

智慧財產權有分著作人財產權跟著作財產權...他在pcdvd註冊下才能發表..也就是說站長有一定得權力可以行使修改或散佈他的文章...但只有在其站內..換句話說..站長要把該文po在此站任何一角落..... :p ...有聽過著作人是你..但是著作物歸我?..最簡單的例子..xx公司
發表或xx醫院公布...XD..有點離題

有點累了..大家一起來萬能科大公管系吧!!
每個禮拜2下午1點有智慧財產權探討..

既然有心經營網拍,我想多花點心思做個測試也不為過吧.何必在人家詢問問題,回一堆旁人覺得語氣不是很好的答覆.我覺得也難怪會有人看了KIMO不爽就來鬧了.現在很多人對網路禮儀都不重視真的是讓人感覺滿差的.

google有營利

真...真熱鬧 :D 小弟也來插花 :ase

看完大家爭論不休的法律問題..
小弟也想請問:

假設在一條很小的巷弄裡開車.一路時速39
雖然實際上開很慢.但因為路窄.常常會被路旁的阿嬤阿伯"青" :jolin:

請問~我有錯嗎?





不知道這個問題有沒有跟樓主的狀況有點類似.... :think:

笑a大大您好
相信您對著作權相當有興趣，且在本討論串也發表了很多高見。
惟您在暢談闊論之際而引用他人文章，相對的，
是否也需要注意一下有無侵害"著作人格權"之疑義。

否則，至少請您標明出處，或是將內容重新編輯過，如此方堪稱真正尊重著作權。
該引用段落之原出處

google的技術有點太強了...
蠻容易搜尋到一些電資方面須付費的paper
這有沒有犯法倒是不得而知
不過對於想學習的人來說
倒是一項利多

樓主如果不是店家的話(拍賣文章中宣稱是玩家，不是店家)，建議不要再做沒有利潤的買賣，免得發生一些不愉快的事。