大人您聽不懂 小弟慢慢跟您說

小弟說過 問題不解決 機制不建立 問題會一再發生
就拿大大您說的 這樣不是嗎?


再者陳進興再最後一次犯唯一死刑的擄人勒贖
那一次不是他有史以來連續犯罪多罪 且最惡劣的一次嗎?


強姦處死沒問題
可是大大有沒有想過若這樣實行


以後可能沒有強姦罪了


通通變成 強姦殺人了

反正死路一條 幹麻還留活口 滅口比較安全

效果超好, aug0123兄可以到這裡參考一下
http://www.buddhanet.com.tw/poison/drug/drug_other1.htm

在新加坡，作奸犯科者寧願坐牢，也不願受「鞭刑」呀

重傷可以採用別種方法處置, 這也不是我們討論的主題吧, 我現在所說的只是針對
強姦, 因為這對當事人是一輩子的傷痛, aug0123兄 不是女人應該很難明白女生
的心情吧 :think: (雖然我也不是女生, 不過我想到被強姦就覺得毛骨悚然 :stupefy: )

我再說一次...
我從來沒有說過強姦是合理的...

只是沒有良好的機制 事情只會一再發生
面對台灣除了要再監牢待上好一陣子
還要受"鋼刷"之刑
你覺得這樣有比鞭刑輕鬆嗎?
我實在很難想像那裡被刷到爛掉
還有人一再鋌而走險

這樣的問題不根治 你抓起來鞭刑也沒用吧



有時小弟搞不懂您的訴求到底為何

從剛剛處死 到後來變成鞭刑 會不會差太多了...

私刑跟正法可不能混為一談...

我知道
可是事實上對於一般人的警惕性可是出奇的好

你現在所提的跟陳進興又是兩碼子事了, 不是我不懂, 是你沒有明確說出重點吧 :jolin:
就因為怕罪犯會強姦殺人, 所以強姦者我們就要給他們機會? 以你的說法, 那麼新加坡
人去噴漆時可能會順便強姦, 因為反正都是受鞭刑, 所以沒差嗎? 為了怕受到鞭刑所以
被人看到還會順便殺人滅口? 我知道我舉的例很誇張, 可是新加坡的治安跟台灣相比是
不是差很多呢? 有因為重罰就導致更亂嗎? 陳進興是aug0123兄舉出來的例子, 難道怕
他會強姦殺人所以只好讓他假釋出獄只強姦就好? 當然每種人有每種人的處理方式, 可
是以台灣目前這麼亂的治安跟一堆未解決的亂像, 政府根本沒有良好的配套, 所以強姦
罪現在已不算什麼, 頂多關個幾年就又出來了, 可是當事人呢? 一輩子無法忘記, 雖然
說被殺比強姦還嚴重, 不過對很多女生來說可能寧願死也不願意被強姦吧 :flash:

另外針對你的說法, 我在想是不是初犯處鞭刑, 再犯就掛了他? 這樣也不錯, 總不能怕
強姦者會殺人滅口就一直輕判吧, 在還沒有良好的配套之前(我看國內連幾個專門處理
這些案子的心理醫生都沒幾個)重罰是必須的, 至於要處什麼刑這個應該請偉大的政府
好好的做個決定 :laugh:

噴漆+強姦
和
強姦+殺人

基本上
相去甚遠

其他你要我怎麼跟你說?


還有你不要斷章取義 再把人家的意思扭曲掉
我只說 強姦判唯一死刑 難保對方不會殺人滅口
我並沒有說 要因此 就把罪犯通通假釋 讓他們在去強姦

我強調的是機制的建立 避免再犯 再有人受害

因為你沒有看到我最之前的發言, 我第一個發言就是說贊成鞭刑
怎會搞不懂我的訴求在哪? 很清楚, 我覺得就是要重罰, 無論死
刑也好, 鞭刑也罷, 讓那些蠢蠢欲動的人知道會付出很大的代價
自然就會減少很多這樣的傷害, 我倒覺得死刑可能比鞭刑還更便
宜他們呢 :D 另外你一直說要根治? 如果我們英明的政府可以根
治, 我們現在也不必為了這個問題在喋喋不休了, 等政府想出根
治的辦法可能在100年後吧, 請原諒我對台灣政府就是這麼悲觀
如果說今天只有殺人者死, 那麼殘他人之廢就不必, 強姦就不必
挖眼睛打到變植物人就不必被處死, 那麼那些犯罪者是不是都會
想著, 只要不要把他打死沒事了, 強姦又無妨, 只要不要弄死她
就不會處死了, 這樣也一樣不是一件好事, 今天要實施某個政策
是要看實施之後對所有人來說成效如何, 而不是只看幾個人想法
來評斷一切, 至少目前我看到新加坡的重罰是相當有效果的, 當
然也會有反效果, 不過以人性來說畢竟正面的效果大於負面的效
果吧, 所以重罰是一定必要的, 其它的可以繼續等我們英明的政
府看要什麼時候才會對這些犯罪者有良好的配套措施 :(

以前擄人嘞贖處唯一死刑時
就是有人說肉票會被撕票而改掉
我看現在嘞贖是越來越多
我才不相信這些強姦犯會有多少真的是基因有缺陷
人大部分還是怕死的

就算是殺到這些基因有缺陷的
就算是動盪時代下的犧牲者吧
上帝還是佛祖會原諒你讓你上天堂的

總之就是殺一殺比較乾脆
不然來公投也可以啦

我沒斷章取義, 我只是提出我的疑問, 是你一直要轉到別的地方去
然後又抬出陳進興這個例子 :shock: 基本上我覺得他沒救了, 有
良好的機制也要看人使用吧 :jolin:

基本上你說的良好的機制大家都希望有, 但目前政府就是擺爛
完全沒有什麼良好的機制可言, 而且對政府來說難度比重罰高
了幾百倍, 人力不足, 專業不足, 在什麼都不足的情況下, 你到
底希望治安還要亂幾年 ? 你所提出的方案我覺得應該等治安好
轉之後再來作打算, 眼前的治安跟社會亂象最好盡快想個方法
解決, 良好的機制或許在我有生之年看不到了 :stupefy:

感覺aug0123兄是個理想主義者, 就好像共產主義應該是比民生主義
理想, 世界大同, 但並不符合人性阿, 良好的機制配套也是如此, 是很
理想, 但以台灣目前國情來說, 實施上難度相當高, 對台灣人還是重罰
比較簡單效果比較好一點吧