PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   CD又漲價了,大家有什麼看法? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338980)

奇耳米 2004-05-27 03:43 PM

引用:
Originally posted by 西亞加拉
為什麼??!!!:cry: 倒了嗎!!!:shock: 還是…


盜版!!! SX.長X.旭X.細X.朝X等都是!!
SM更是由神奇地帶到如今呢!!
現在有些新CD有代理了.約250~350左右的價位!!!

有些舊動畫CD就得跑日拍賣.或許還找的到!!(加上運費..好貴!!)

botdf 2004-05-27 04:11 PM

關於aug0123兄的文章, 我的意見是: 今天去理歌曲是不是翻唱或是不是抄的根本是多餘的, 重點是歌曲好不好聽, 好聽的歌曲就是好聽, 並不會因為他是翻唱或抄襲的而變的難聽, 難道每聽一首歌都要先弄清楚是不是翻唱然後才能決定他好不好聽嗎? 就像我前面說的, 即使是在國外, 口水歌或sample其他歌曲的情形亦在所多有, 在意這些支微末節並無法提升感官對音樂的享受, 反而會讓"口水歌"的陰影造成對音樂的偏見. 另外就是所謂品質問題或用心問題, A覺得好聽的歌就會說這張CD很用心, 相同的音樂B覺得很難聽就會覺得這張CD很不用心或製作品質低落.....問題是, 世界上每個人的品味不同, 何能評斷一張CD用不用心或製作品質高低? 也就是說, 一張CD的"用心"跟"製作品質"是每人一套標準而沒有準頭, 所以我才會說, 只要你覺得歌好聽那就夠了, 扯一些什麼唱片公司的態度或是誠意都是模糊焦點的說法, 難道唱片的賣點是態度跟誠意嗎而不是音樂本身嗎?

kog781 2004-05-27 04:18 PM

引用:
Originally posted by wangks

鈴木亞美?

玲木亞美沒有復出喔

笨鳥 2004-05-27 04:19 PM

SONY現任社長出井伸之
在1999年就已經在思考如何利用數位化潮流銷售媒體
所以在2000年才有So-Net服務
現在日本的高速網路普及和100Mb光線到家
出井先生及其遠見可是大功臣
它要求此一計畫委員會的協議及長程計畫必須不受任一政黨執政影響
且有監督政府機關立法及推動實行之責

懂得順著潮流才有機會站上浪頭

這些台灣唱片公司, 一再逆流而行
不能說它毅力堅忍, 只能嘲它愚蠢至極
所以我堅持不與正版商成為共犯


題外話...
站上可能不少學長有討厭SONY的情節
我建議各位去讀讀SONY的相關書籍
Ex:SONY帝國, 非連續時代...等
該企業的遠見可說是野心, 也是未來生活的實踐
從製造業到娛樂業再進入網路通訊業
SONY的每一步在未來可能影響我們生活的每一個環節

忘記是那個名人說的
"唯有Sony的VAIO可與Apple的Mac匹敵"

aug0123 2004-05-27 04:31 PM

引用:
Originally posted by botdf
關於aug0123兄的文章, 我的意見是: 今天去理歌曲是不是翻唱或是不是抄的根本是多餘的, 重點是歌曲好不好聽, 好聽的歌曲就是好聽, 並不會因為他是翻唱或抄襲的而變的難聽, 難道每聽一首歌都要先弄清楚是不是翻唱然後才能決定他好不好聽嗎? 就像我前面說的, 即使是在國外, 口水歌或sample其他歌曲的情形亦在所多有, 在意這些支微末節並無法提升感官對音樂的享受, 反而會讓"口水歌"的陰影造成對音樂的偏見. 另外就是所謂品質問題或用心問題, A覺得好聽的歌就會說這張CD很用心, 相同的音樂B覺得很難聽就會覺得這張CD很不用心或製作品質低落.....問題是, 世界上每個人的品味不同, 何能評斷一張CD用不用心或製作品質高低? 也就是說, 一張CD的"用心"跟"製作品質"是每人一套標準而沒有準頭, 所以我才會說, 只要你覺得歌好聽那就夠了, 扯一些什麼唱片公司的態度或是誠意都是模糊焦點的說法, 難道唱片的賣點是態度跟誠意嗎而不是音樂本身嗎?

感謝大大的意見

小弟不是刻意反對口水歌之類的東西
但是反觀國內外翻唱的歌
像是之前張學友的"只想一生跟你走" 是翻唱巫啟賢的歌
可是編曲用鋼琴重新詮釋 出來的全新感覺 讓這一首歌深獲好頻

另外林志炫 先不論他那種高亢的唱歌方式大家是不是能接受
至少他之前出的口水歌
大家都知道他們根本沒有製作經費 也沒辦法用真的樂器去配樂
但卻也不會因此 而直接拿原唱的曲來直接唱

動力火車翻唱的歌 不是很具POWER
像"梨山癡情花"

現在的永邦
翻唱的歌也是重新詮釋的
雖然我覺得他唱的"寂寞公路"跟我以前喜愛的差距頗大
"追"就更不用說了
可是至少他也是經過重新編曲 唱法也重新詮釋

現在我最不削的是
抄過來 編曲不改
最好之後歌唱紅了 可以趁機引進那個外國的原唱 再來賺一筆
不紅的沒關係 最好來出個"S*E自選集" 把之前超過的歌出一張專輯

你看看 劉X英 不是都抄日本某歌手
後來那歌手的專輯就在台灣賣
BAD抄英國冠軍團體的 可是唱的有人好嗎?
然後再把那個團體引進台灣

這樣誰不生氣?

c_g_h1121 2004-05-27 04:35 PM

引用:
Originally posted by louistop
千萬種的理由,可以藉口在任何事情上:o
當東西要錢的時後,總是想辦法免費用然後大罵它的爛:shock:

盜版就是不對,那來的那麼多理由
用是大家都在用大家都在抓

但用了還那麼冠冕堂皇,講的頭頭是道,知不知道羞愧啊


在市場經濟裡,是不考慮道德因素的。
企業以獲利為目的,企業該關心的,應該是如何在與消費者雙方都能互利、雙贏的情況下,獲取最大利潤。
這才是一個聰明的企業主。

kinomototoya 2004-05-27 04:50 PM

現在的小孩子真是............
把道德看成是愚昧人才會去重視的一樣
難怪許多企業主或老師會說
"得靠你們撐過這十幾年了"
我現在才真正了解他們的涵義
當一個人對道德敗壞不以為意
等在他面前的未來還能有什麼
光明的前途嗎?
別傻了

還有
請不要把SONY跟你們的行為混為一談
真的很丟臉

c_g_h1121 2004-05-27 04:51 PM

引用:
Originally posted by botdf
關於aug0123兄的文章, 我的意見是: 今天去理歌曲是不是翻唱或是不是抄的根本是多餘的, 重點是歌曲好不好聽, 好聽的歌曲就是好聽, 並不會因為他是翻唱或抄襲的而變的難聽, 難道每聽一首歌都要先弄清楚是不是翻唱然後才能決定他好不好聽嗎? 就像我前面說的, 即使是在國外, 口水歌或sample其他歌曲的情形亦在所多有, 在意這些支微末節並無法提升感官對音樂的享受, 反而會讓"口水歌"的陰影造成對音樂的偏見. 另外就是所謂品質問題或用心問題, A覺得好聽的歌就會說這張CD很用心, 相同的音樂B覺得很難聽就會覺得這張CD很不用心或製作品質低落.....問題是, 世界上每個人的品味不同, 何能評斷一張CD用不用心或製作品質高低? 也就是說, 一張CD的"用心"跟"製作品質"是每人一套標準而沒有準頭, 所以我才會說, 只要你覺得歌好聽那就夠了, 扯一些什麼唱片公司的態度或是誠意都是模糊焦點的說法, 難道唱片的賣點是態度跟誠意嗎而不是音樂本身嗎?


那真是怪了,按你的推論,那為什麼日本的CD,大部分的台灣消費者都願意買正版?請你回答我。
不要告訴我只是因為台灣人哈日喔!:D

kog781 2004-05-27 05:00 PM

引用:
Originally posted by c_g_h1121
那真是怪了,按你的推論,那為什麼日本的CD,大部分的台灣消費者都願意買正版?請你回答我。
不要告訴我只是因為台灣人哈日喔!:D

說實在話,你說這些,只不過是各說各話,永遠也不會有交集。
因為這些永遠都一定有反論,請不要以單獨的個案,當成是通則

台灣的cd,買正版的也有很多人,去歌手的簽唱會看看就知道了
日本的cd,用盜版或是抓mp3的也有不少人,要不要我報幾個日本歌手的mp3的網站呀?

另外 前面還有人提到翻唱是合法的盜版,這簡直笑掉人的大牙,人家翻唱可是有付版權費的耶!怎能跟盜版相提並論?

那這樣說起來的話,那代理國外電影的dvd,在台壓製出片來賣,不也等於是合法的盜版?

aug0123 2004-05-27 05:02 PM

老實說
雖然一樣是反對
但樓主的想法我不能茍同

不過經營 我倒覺得要有道德
但是我得立論也跟他不一樣

我是希望唱片公司"要有道德 不要老是抄別人的歌"

這跟職棒投手老用洋將
自己不肯用心栽培 只會用現成的有何兩樣?
今天就只會抄外國的
搞到後來台灣音樂人根本不用活了
反正抄外國的就好 又便宜
幹麻還要遷就你們這些大牌製作人 大牌作曲作詞人

這樣下去 只會扼殺台灣音樂的未來 不是嗎?
而剩下來的 最後會只剩偶像歌星 和 PUB歌手了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。