好像是這樣
前幾天的新聞社會住宅的停車場
居然出現了名貴的跑車
總之還有是有少部分有錢沒道德觀台灣人會佔便宜
真的應該把社會住宅回歸給真正社會的弱勢去居住

社宅變跑車停車場？ 驚見千萬麥拉倫、保時捷
https://www.youtube.com/watch?v=mR6GrMEwB_o

反正政府也沒真正的去抓吧

社會住宅平價出租已經是單一縣市能作到的極限！

建議你去翻翻版上過往的房價討論串
很多版友想的都比你深入且具體

新聞爆出來都不一定能解決
就別為難基層公務員了

反炒房

那就只有多蓋只租不售的社宅

房價高漲的縣市都該把公有地建設宅

若再拿去賣給建商

只會推高房價

你知 我知 就是縣市政府不知

:think: :think: :think: :think:

對於房價的說法、以前看的很多了
所以約兩年前那段時間，自己也在思考對於房價的解法，至今除了曾對幾位朋友說過，從沒在網上提出過
而你就知道、別人想的都比我深入具體，這還真是奇了!!

只能說，我想的做法內容牽涉到很多方面，朋友也問了很多較深入的問題
整套做法大致上都很受認同，對於房價的壓制作用、其實是回歸到了利用市場機制
但最後結論是、應該不會有人願意去做

至於，是不是超出你認為的單一縣市能作到的極限
關於這點、個人再想了一下，確實有可能不是每個縣市都有能力，畢竟跟各縣市的財源收入經濟狀況有關
如果要做、或許由中央政府主導這樣的建設比較沒問題.......

跟財源有關? 講一大堆不就是拿稅金去補 :jolin:

補什麼?? 你建設不用花錢??

我只有辦法規劃到賺錢而已，像那些政客能夠規劃到樣樣都虧錢的、這一點我學不來
畢竟人家是專業在虧錢的.......

既然台灣崇尚資本社會 .....
在享用資本競爭收獲利益之時 . 也要吃得下它造成的一切既定社會問題
吃不下 . 就得把經濟干預的社會理論給請出來 . 以彌補資本社會的缺失

炒房不是尊重自由經濟 . 而是濫用自由形成放任 . 發生悖逆社會福祉的事一堆
高房價 . 高物價 . 少子化 . 躺平文化 . 老宅 . 飲食文化倒退嚕 .....
多少人的創造力技術學歷知識能力勞力轉化為金錢 . 給付在一層鴿子籠中
這是對大數社會人能力的剝削與弱化 . 談何國家競爭力 ??

無法安居如何樂業 ??
人活著從小努力讀書認真工作數十年 . 縮衣節食挨遍社會冷暖 ..... 生命的意義是為了買一間鳥籠 ??

貪婪之島 . 全民共業
慢慢玩 .....

過去房地產年化報酬是5%
也就是12年後，現在的房價會翻倍(?)

我沒那麼會賺
我賭納斯達克就好 :jolin:

大量蓋房，造成市場缺工，只會進一步推升房價。

先前台積電擴廠，用高於市價請營造廠施工，現在工資回不去，是有正相關的。

新一波搶工潮可能又要來

獨家／台積電搶工戰又快來了？營造商估薪資恐飆三成