不然繼續讓綠的污錢就不算丟水裡？
這堆完全沒路用的綠能豈止300到800億 :rolleyes:

晚上穩定的0趴也能符合基載的要求 :D

用愛發電就夠了吧:unbelief:

人民辛苦繳的稅-->增資/撥補台電-->買很貴的綠電-->郭台強的綠能集團-->捐錢給雍核的國民黨


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


再說核電哪來便宜過
各種核廢料的處理的隱藏性成本
核電廠相關設備的拆除廢棄成本

到底是要多少
台電到現在也只是推算而以

..............................................................

美國幾十年.花幾百億美金
蓋一個到今天還不能用的核廢料棄置場
台電跟政府要不要參考一下
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

華盛頓州生態部公布報告
指出漢福德核廢料處理場（Hanford Nuclear Reservation）
的地下儲存槽發生洩漏事故，已洩漏約6400公升的放射性廢水到土壤中
民眾不斷要求提升核廢處理的安全性，但美國政府遲遲沒有具體改善。

強大的美國面對核廢料時
也是問題重重
台灣處理一定沒問題
:yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

至2020年為止美國總計有83,000公噸用過的燃料棒
用過的燃料棒目前以每年2,000公噸的速度持續增加。

這個數字還不包括美國現有核電廠除役所產生的核廢。
聯邦政府宣稱，美國第一座最終處置設施擬於2048年完工啟用。
但官方始終說不清楚，該設施的地點是否仍在內華達州猶卡山（Yucca Mountain）。

換言之，即使該設施真能啟用
美國屆時仍有約69,000公噸的高階核廢無處可去。
而2048年距美國在二戰後有計畫地發展兩用反應爐
（也就是既能產生核武所需要的鈽、鈾，又能用於發電的反應爐）
卻始終無法安全處置高階核廢，已長達一個世紀。

美國地廣人稀，領土面積僅次於俄羅斯及加拿大
為何最終處置設施卻遲遲未完工？

美國國會於1982所訂的《核廢料政策法》
賦予能源部主導最終處置設施的選址和建造規範。
但美國聯邦政府一再輕率對待最終處置議題
拒絕面對處置高階核廢所涉及的政治經濟、科學、公衛、環境、氣候等問題
使得核廢困境治絲益棼。

https://www.thenewslens.com/article/150668/page3
.......................................
美國都搞成這樣.台灣能多好???

政治不就是各種利益團體(支持者?)的擺平
不廢核能不缺電如何讓台電買綠電?
如何搞定後面那些賣綠電的金主?
台電虧錢就拿納稅人的錢去填補就好了
EE自己都說了2024後就不關他的事了
意思都這麼明白了
就是對金主說我任內已經完成對你們的承諾了,之後怎樣不要再來找我了,懂?
不過不懂的死忠的還是大多數,講這些也只是狗吠火車而已

核能最大的壞處是要找核廢料儲存的地方

沒意外若明年政黨輪替後

你會神奇地發現新政府找到儲存場所了

核能糾結的問題解決了

核廢料儲存問題 從頭到尾都是政黨搞的

新北市不能放核廢料 為什麼就不能放高雄

故意用核能問題造成政黨對立

真的不知道該說甚麼

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

你變瘦了？不然怎麼會罵你的黨？ :laugh:

我從很久以前就說過

不滿意現在執政黨的核能跟電相關政策

何況政黨票上次選舉就沒投給執政黨

講過很多次你都不聽

我也沒辦法

:think: :think: :think: :think:

打個9個小太陽上去星鏈軌道

隨時隨地都有電


:mad: :mad: :mad: :mad: