雨多不等於有水
這是生活在台灣應該要有的基本常識
台灣正是水資源缺乏區

中南部農業區已經拿農業用水給工業用了
農業區沒水就是沒水
北部水庫洩洪跟中南部沒有毛關係

還有再說一次，正是由於自然環境的循環造就一個地區
一個該來颱風的地區沒來颱風叫做天氣異變
天氣異變，該來的颱風不來才是壞事
而且我們現在連梅雨季都不正常
氣象上的入梅出梅現在竟然被「法律」硬性規定
導致氣象局不能說出真正的氣象
這些跟水資源有關，跟農民息息相關

請問我們今年的法定梅雨季有梅雨的感覺嗎？

台灣靠梅雨不是颱風 :laugh: :laugh: :laugh:

我想吐槽, 但怕這個人無法理解.

PS. 大雨不是啥, 狂風才是.

大雨真正破壞力也就2個大案: 一次是東部知本整個飯店倒塌, 一次是... 滅村那個.

以密集且數量龐大的破壞, 狂風才猛, 總體金額應該是遠超大雨的, 問題是...

人死多了的這個, 基本上奠定了多數人認知 (人數不能用金額來衡量).

只剩CWB堅守島內，應該的，看待會兒2點會不會修正
杜蘇芮會不會登陸，高壓如何影響走向今天應該就可以有個明確答案


上一個登陸台灣的颱風白鹿(2019)，中心掠過恆春半島離開到今天是1430天

完全不敢跟護國神山硬杠
而且會從臺灣海峽轉北
看來這次中南部會吃到完整的颱風強度
災情應該會頗大

颱風快來吧,拜託快來吧 :p

三個，

莫忘 台北捷運滯洪池

雖然沒死人但是財物損失很嚴重

其實CWB 那條線可以畫粗一點這樣碰到也算登陸 :D

或者看各國誤差最遠離台灣也在百公里以內，跟最大的颱風眼直徑差不多

眼牆只要擦到邊也算達陣成功就能終結快4年沒颱風登陸的紀錄 :laugh:

不懂真的不要出來亂講話
任意誤導人

在台灣
因颱風造成的水災遠多於梅雨所造成的水災
若要論梅雨季水災規模約與颱風之嚴重水災相當者
近一點大概就是2012的610水災及2005的612水災
再來就要上世紀了
可是他們的嚴重程度不要說比不上莫拉克
更連納莉、象神、桃芝、賀伯都比不上

再者
台灣颱風的影響幾乎都是雨大於風
這在日本、菲律賓、中國也都如此

舉幾個明顯例子
2000的象神颱風
根本沒登陸台灣
結果豪雨灌爆台灣
汐止整個被淹沒超過一層樓

2001的納莉颱風
登陸台灣足足49個小時
災損300億
風損很少
幾乎都是水災造成

2009的莫拉克更不用說
只是中度颱風
8/7登陸時風力沒多大感覺
8/8要離開時才引入西南氣流而降下超大豪雨

不懂就惦惦
沒人說你是啞巴

我可以準備事後菸了嗎？ :unbelief:

幫大大標一下 :laugh: