+1

高雄有感

搖不停，新北三峽這次的約2級吧。

https://www.youtube.com/watch?v=a3Co3NJibV0
https://www.youtube.com/watch?v=061kK9gjph8

伯朗大道的字樁也震倒了

下午東森才在那採訪一些人在拍照梭

https://www.facebook.com/groups/cyb...57884641040228/

你是不是看錯了
從現場證據來看桃園明顯是6+級
氣象局該修正資訊了 :think:

懸掛式天花板面因破壞的冗餘遞減量是堆疊加成的 ~ 崩塌 . 類似雪崩山崩與南方澳斷橋 . 或撕貼紙拉拉鍊
(人力無法一次扯出一整面貼紙 . 而是由線到面撕除 ; 人力無法將拉鍊一次扯開 . 而是由點到線拉開)
總重不變 . 緊固逐位擊破而釋放力能=單點破壞力持續放大 . 是垂直的骨牌效應 (又名拉鍊效應)

且懸掛式天花板面積越大越不禁搖 ~ 越大面積的搖晃動能越大 . 應力集中下破壞無人可擋
由點至線到面 . 垂直骨牌效應掠地拔城
所以通常所見震後遭毀的懸掛式天花板 . 幾乎是整片沒
如桃園八德運動中心天花板+日本311地震諸多影片

但人犯賤 . 在台日地震頻繁國度 . 不見大面積懸掛式天花板退場的說法 ..... 大概是因便宜易做施工快速
台灣若設地震相關法規 . 對大面積懸掛式天花板的設計得加入管制 ~ 不該是想釘就釘

地震時剛好在Red Bull飛行日現場高台上
乾真大∼還以為鋼架會垮，馬上灌一瓶紅牛壓壓驚
身邊女生一起尖叫還蠻有趣的 :laugh:

直播影片3h08m23s開始
https://www.youtube.com/embed/dSThJypr-vo?start=11303

太慘了 看來樓下有便利商店的樓房不要買
為了採光柱子很少玻璃窗一大堆 沒有支撐點不倒才奇怪!!

1. 便利店為掙儲物空間與店面 . 有些改得亂七八糟
我自己幹建築的 . 看得觸目驚心

2. 該坍下便利店明顯抗震的弱點 . 在平面不規則致受力不勻稱而集中
建地幾何的抗震突破點 . 應在梯形上邊轉約莫135度那根柱

沒有什麼事的話 . 房子蓋得四四方方比較好