典型迴力鏢 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

是的，[言語]及[動作]暴力都是(不好的)，所以個人認同保護家人的說法，不認同保護家人的作法。



奧斯卡是演藝圈TOP的場合，以事後討論來說:

雙方都是老經驗的大角，個人認為走上前到走下台前後不到5 sec，
但改成上前理論應該會中斷整體節奏....

但確實可以不用上前，直接在台下喊後來的"shut the XXXXXX"，
應該就不會有之後的道歉聲明。

PS.
也要修正自己的說法，人是社群動物不是機械，事情的看法會很多元沒有絕對的對與錯，
個人應該說好與不好。

看起來兩個人都調適好了~ 這已經算是很迅速且很不錯的對應 (當然私底下不知道).

我蠻喜歡看C.R.的脫口秀的, 所以才會印象很快找到他自己說過的東西 XD 果然經典.

that is just MEAN~
:laugh: :laugh: :laugh:

威爾在IG正式道歉了

裁判應該不會判正派失格，但可能會被停權 :laugh:

正派真是不好當，又要顧家顧妻顧屁孩，最後只能揍諧派出氣。

還是當諧派輕鬆自在…

就偶爾HIGH過頭, 看過一些脫口秀場合也不乏觀眾回罵的, 雖然多數時候都是一起笑.

就前面網友講的, 有些人剛好就是某個點被戳中, 不是很爽, 就是很痛, 兩個挑一個 :ase :ase :ase

Will的類型很好辨識, 你看他拍幾個叫好(不一定叫座)的電影都是跟家人有關.
譬如追求幸福的路帶兒子睡廁所, 這次王者理查, 大概就是那個星球探險記(帶兒子)失敗...

他絕對有強烈家庭保護主義, 簡稱護短.
(滿滿的動機啊~)

相對弱勢的人如果沒有來惹你, 就不要主動去招惹他們, 這是比較好的方式.
(不論有沒有道理, 或好不好笑)

女大兵的黛咪比他老婆正多了

到底誰該翻白眼

他家的開放式交友模式 跟前一秒還笑那麼真誠燦爛

真的感覺不出有甚麼護短

我還以為威爾史密斯是不是演太大還是人格分裂

你還是不懂別人生氣的理由

:cool: :cool: :cool: :cool:

本來很期待的王者理查，看到一半就覺得這部根本是人權片
劇情平舖直敘，演技稍嫌浮誇，打消了想推薦給朋友看的念頭
沒想到竟然會因為這樣獲獎
開始覺得奧斯卡崇尚政治正確的說法可能是真的