你反過萊牛嗎?

還是跟KMT一樣

現在才反~~~ :D

我講得很清楚了 重點不在你反不反 而是你的立場是.....

監督我很支持 但檢驗一下那些人的立場也沒問題吧?

萊牛可以 萊豬不可以的 當然就有問題~

萊豬
全球75個國家能進口 包括日韓與美國自己

台灣一定不可以 這是講不過去的

美日韓比台灣還不重視食安與生命 講出去連鬼都不信~

至於喊什麼美國人少吃豬肉也是搞笑說法

不吃就可以放毒喔? 你當美國人可以這樣?
再說美國牛肉97%是萊牛 比起只有兩成用萊劑的美豬比例高得多...
再講人家不吃本國牛? 夭壽喔~

我絕對支持你有吃與不吃的自由 包括我自己原則上也是不吃的~
只要我知道這是美豬 應該不會想買單 管你萊不萊~

但我不會自欺欺人認為真不小心吃到 會比搖頭丸毒250倍這種思維~

自然界有的東西... 也不是每件都能吃, 也不是吃了就沒問題...

拿你天天都要喝水來說, "過度攝取" 一樣有危險。

那你會過度攝取嗎? 或是都不要喝嗎?

你支持過美牛嗎?

還是跟DPP一樣

現在才支持..... :D :D :D

2012反萊牛, 現在卻贊成萊豬的不知道是什麼貨色啊....
:D :D

把屎拉出來再吃回去還喊真香的那種吧

我本來就反萊豬萊牛的

只是不認為"這麼嚴重"而已

所以我一直很尊敬像林杰樑醫師這種身體力行
立場一致的人 因為他是能用自己行動反對這些不良食品添加物的人

但其他人? 少來了~
包括我自己 我也知道林醫師說法有道理
一般人不可能做到把這些有害物都排除
無法到維持林醫師這種高標準
這就是現實問題~

我早就說如果擋不住老美壓力 就設法換點好處回來
這是很務實的

所以我的立場是:

反萊豬萊牛都沒問題 但...

拿來當鬥爭藉口: 可恥 爛!

今天贊成萊豬 至少有幾點與當年不同~

1. 萊牛進口到台灣已經8年 並沒有發生任何不良狀況
認為有的人請說出來 不要亂講被查水表 那是該死!

2. 當年尚未制定國際標準 政府有較大理由反對萊牛進口
但今天你還反對 除非你拿得出科學證據 否則人家的標準你不能亂否定

否定可是要拿出真實科學證據的 這裡的嘴砲專家一個都沒資格
像蘇大醫師那種250倍毒性 敢拿到台美貿易談判桌? 被笑死啊!

不過我還是認為 當年DPP把萊牛過度醜化
今天迴旋鏢打到自己 也是剛好而已
我並不會特別同情它

我反的一直都是蓄意誇大 雙標的爛人

當年DPP並沒有所謂雙標問題 而現在就事論事
事實證明萊牛進口沒事 你再不肯接受 也該接受了
就是這麼簡單~

民主國家政府要幹你就屁股自己抬上來被幹?
台灣不是北韓也不是中國，
更不用人人看到綠色就要當神明拜當爸爸舔，
想抗議就抗議、想罷免就罷、想反對就反對，
這才是正常民主國家，而不是叫你吞下去就該吞

你這帽子扣得也太好笑了~

我有說政府這樣做很好?

我只是針對這些反對者的質疑而已~

你是真的為了食安問題 還是為了政治問題 黨同伐異?
像在立院丟內臟內些貨色?

我對政府進不進口 意見並不大
理由我說過了: 萊牛進口那麼久 其他國家也是一樣 要出事早出事了
拿"食安"來當理由 以今天立場來說 已經很難通過考驗

我在質疑的是這些跟風拿香拜的 是基於食安理由 還是立場理由?
閣下很顯然就是後者囉~~~

沒錯 台灣是民主社會 你可以用任何理由質疑反對政府
但同樣的 別人也可以這樣質疑你是用什麼立場來反對
不是嗎?

至於我為什麼要站出來質疑? 很簡單 好玩~~~

就像DPP被迴旋鏢打到 我也喜歡看這些反對者被捅回來咩~~