PCDVD數位科技討論區 - 中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1172004)

引用:

作者newsnes

依你的說法，現在只有中國符合足夠的樣本數？

那麼，在沒有其他國家可以比較的情況下，指稱中國死亡率高，是在哈囉？

別急嘛，人家只是在講樣本數足量相對於偏差值，在統計基礎的可靠性，

哪裡有說中國死亡率高了~~

在多數樣本數不足情況下講可靠性本來就可笑，拿一個沒意義的統計出來不在哈囉？還未來數據？:jolin:

重點不是急不急，是知道自己在說什麼嗎 :laugh:

引用:

作者shadow2013

別急嘛，人家只是在講樣本數足量相對於偏差值，在統計基礎的可靠性，

哪裡有說中國死亡率高了~~

我又沒說是gdrgdr網友說的，一大堆人在說中國死亡率高，你都沒看到？
我的意思是說，如果他的「標準」是對的，那就是打了那一大堆人的臉了。

其實也不只打了那一大堆人的臉，他也打了全世界和他自己的臉。
因為他先前在別串曾經提到SARS的死亡率。
你知道嗎？SARS全球病例總數都不到他的「標準」耶～更別說治癒總數和死亡總數了。:jolin:
嚴重急性呼吸道症候群

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...4&postcount=101

引用:

作者gdrgdr

中國醫療比較"發達"，SARS全球平均死亡率15%，中國只有7%
所以武漢肺炎如果在醫療比較不發達的台灣流行，死亡率應該是中國的兩倍，大約是5%

下面是頂級醫學期刊的數據，真實死亡率多少，在沒造成外界流行之前，見仁見智
Lancet 《刺胳針》於1月29日刊登目前最大的武漢肺炎收治中心-金銀潭醫院的99例病人中有11例死亡，死亡率為11%

引用:

作者newsnes

我又沒說是gdrgdr網友說的，一大堆人在說中國死亡率高，你都沒看到？
我的意思是說，如果他的「標準」是對的，那就是打了那一大堆人的臉了。

其實也不只打了那一大堆人的臉，他也打了全世界和他自己的臉。
因為他先前在別串曾經提到SARS的死亡率。
你知道嗎？SARS全球病例總數都不到他的「標準」耶～更別說治癒總數和死亡總數了。:jolin:
嚴重急性呼吸道症候群 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%90%88%E7%97%87)

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...4&postcount=101

連結裡，他講得很保守：「見人見智」
有在打誰的臉？
而且sars是已經完結的案件，總數已經確認，談死亡率本來就比較有意義。

但還是一樣，1萬人確診，死300個人，跟10人確認，死3個人，很難拿來比較高低。

至於誰笑中國死亡率高？看得出來你真的還滿在意的。

引用:

作者shadow2013

所以結案了，統計時就不用考慮樣本數？！樣本數不足之下，統計出來的數據突然變得有意義了？！
你知道你在講什麼嗎？

然後，你想表達「沒有人說中國死亡率高」嗎？

另外，中國死亡率高不高我是不在意啦，我只是討厭有人睜眼說瞎話而已。

引用:

作者newsnes

對啊，這串我還真的沒看到有人說中國死亡率高，酸的都是別的，不然就是在討論計算方法。

這串有人說不用考慮樣本數嗎？這串有人說武漢肺炎中國死亡率高嗎？

也許我眼花，跳過誰說了上述這兩項條件，要不要提點我一下？

還是你單純是要用這個討論串來報其它串的老鼠怨？

引用:

作者shadow2013

這串之前，我從來也沒討論過死亡率高不高的問題，要報什麼老鼠怨？
有被害妄想症嗎？
所以，你也承認在別串有不少人笑中國死亡率高？
那你也認為這些人根本胡扯？

樣本數不夠、要達到「萬」，統計才有意義，這不是我說的。
我只是提出依那位仁兄的「標準」而言，過去SARS統計的數據完全被他老兄推翻了耶！
以彼之矛，攻彼之盾罷了。

另外，你說「沒看到這串有人說中國死亡率高」？
那是你中文程度的問題。
沒看到這幾個字，並不等於沒表達這個意思。
你好好再看看，再想想，樓主的主題及內文要表達的是什麼？
如果還看不出來，可以回去問國文老師。

引用:

作者newsnes

依你的說法，現在只有中國符合足夠的樣本數？
那麼，在沒有其他國家可以比較的情況下，指稱中國死亡率高，是在哈囉？

上述是你回應給gdrgdr的~

引用:

作者newsnes

我又沒說是gdrgdr網友說的，一大堆人在說中國死亡率高，你都沒看到？
我的意思是說，如果他的「標準」是對的，那就是打了那一大堆人的臉了。

引用:

作者newsnes

別串我根本不知道有誰，這串到底是誰說了「中國死亡率高」？
看來看去不就只有你在說？所以才請教你是不是在報老鼠怨。

至於sars，人家只是說見仁見智，也沒拿各國的死亡率來比高低，
和"萬人"的標準及偏差值，到底有什麼關係？我不知道你引那個連結是在幹嘛？是要推翻啥？

所以你到底能不能舉得出「一大堆人」是誰，這串誰「明示暗示」說了「中國死亡率高」，
讓我們繼續看下去~

引用:

作者shadow2013

上述是你回應給gdrgdr的~

別串我根本不知道有誰，這串到底是誰說了「中國死亡率高」？
看來看去不就只有你在說？所以才請教你是不是在報老鼠怨。

至於sars，人家只是說見仁見智，也沒拿各國的死亡率來比高低，
和"萬人"的標準及偏差值，到底有什麼關係？我不知道你引那個連結是在幹嘛？是要推翻啥？

所以你到底能不能舉得出「一大堆人」是誰，這串誰「明示暗示」說了「中國死亡率高」，
讓我們繼續看下去~

你到底要不要回去請教國文老師？
你這種中文程度，是要叫別人怎麼和你討論下去呢？
真要把你當國中、甚至國小學生教嗎？
抱歉，一來我不是國文老師，再來我也不是國中小學老師，恐怕無法真的幫到你。
不過，既然你還是有疑問，我就試試看吧，能不能聽懂，就看你的造化了。

首先，你問這串到底是誰說了「中國死亡率高」。
這我在上一則已經提示得那麼明顯了，你還是看不出來？
好，我就直說吧。

看樓主的發言：

引用:

作者ExtremeTech

中國的死亡率大約是12%
因為醫療系統爆掉,所以重症就幾乎沒救

中國以外的死亡率大約是3%

中國的死亡率12%，其他國家3%，這就表示了中國的死亡率高於其他國家。

然後，為什麼回gdrgdr網友「在沒有其他國家可以比較的情況下，指稱中國死亡率高，是在哈囉？」

因為，既然gdrgdr網友說樣本數要到「萬」，統計數據才有意義，那麼樣本數達到「標準」的國家，就只有中國，所以其他國家的死亡率都沒有意義。
這點沒問題吧？

接下去，既然只有中國的死亡率有意義(依gdrgdr網友的「標準」)，那麼沒有其他國家可以比較的情況下，如何能得到中國的死亡率比較高的結果(那3%根本無意義)？
高、低是比較出來的，任何事物都一樣，只有一個的話，是沒有辦法定義高或低的。
既然依gdrgdr網友的標準，只有中國的死亡率有意義，其他國家的死亡率都沒有意義，那麼中國的死亡率高於其他的國家有意義嗎？
所以我才說「在沒有其他國家可以比較的情況下，指稱中國死亡率高，是在哈囉？」
這樣懂了嗎？

最後，你問「我不知道你引那個連結是在幹嘛？是要推翻啥？」。
這不懂就更扯了～

gdrgdr網友說樣本數要到「萬」，統計數據才有意義，結果SARS各國樣本數都未到「萬」，甚至全世界的樣本總數也不到「萬」，那麼依gdrgdr網友的「標準」，不就SARS的統計結果全都無意義了？
這不就推翻了SARS的全部統計結果？

我之前對goodpig網友說過，我認為他是個聰明人，所以才願意花時間和他多說幾句。
所以，我跟你講這麼多，你今天算是賺到了。
如果還是聽不懂，那就另請高明吧，我不想再浪費時間了。

引用:

作者ExtremeTech

中國的死亡率大約是12%
因為醫療系統爆掉,所以重症就幾乎沒救

中國以外的死亡率大約是3%

石頭記剛剛在節目報了一個數字: 14%.
也順便酸了一下徐州復陽鬧劇.
當然他之前被網評爲做夢博主，
這次强調是未經證實小道消息。

[YOUTUBE]mZZP2W2hIjc[/YOUTUBE]