我覺得很多人都有一個錯誤觀念, 思考負面/正面是壞事/好事.

沒看過很多蠻正面的, 講話也很正面, 卻是借貸過日, 每天過得剛剛好, 出事情就到處求救?
沒看過很多容易緊張擔心的人隨時都在準備, 雖然很嚴謹沉重卻是風過雨過, 大事化小?
要我說不論思考正負, 行為與觀點比較無能為力的人才是壞事, 無法為自己負責.

除了生病的那一類人以外, 大多數負面思考的人都想得比較多, 準備比較充分, 出事機率低.
但為什麼聽到耳聞都是負面的人的事情? 因為正面樂觀的人解讀不同, 他們說明的方式.
過度樂觀投機失敗說是投資, 明明輸錢是一樣的, 但聽起來是不是不一樣了?

情勢大好或輕鬆, 當然是跟正面樂觀的人在一起舒服, 同樣的事情, 但看待方式不同.
但情勢不好或有問題的時候, 最好重新思考你是希望有哪一種人在身邊陪伴才能真的安心.
每個人選擇不同, 無害於人就好, 正面負面都是種觀點, 重點是怎麼做事情, 怎麼去面對.

不論黑狗白狗, 能發揮作用的就是好狗.

當你口袋有十萬，但你覺得有千萬才滿足，這就是所謂沒錢難過。
當你口袋有十億，但你覺得有千億才滿足，這還是所謂沒錢難過。
既然你知道人類基因就是不滿足，那就表示人永遠覺得錢不夠多，
哪來的數據證明至少十億可以買下八成的快樂？

這個觀點跟在資源豐富的環境下....老鼠一樣會自取滅亡的結論是一樣的
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我不這麼認為
這是要看幣值的，也就是能換到的東西有多少

如果都以台幣計算，十萬根本買不到什麼東西
但十億台幣的話，基本上房、車、老婆都能輕鬆買到
不用工作也不愁吃穿，可以天天到處去玩樂

只要沒有誇張過度的消費
例如賭輸上千萬、亂投資上千萬、亂買豪宅超跑遊艇
老實說可以用到死都夠花
如果這樣還不會滿足不會快樂的人本身就有問題

但如果是十萬比特幣，購買力遠超十億台幣，絕對是爽到爆炸 :D

簡單說，就是當手上的錢如果能購買世界上90%的東西
就算這筆錢只有100元，也是無敵好用
但如果只能購買0.00000000001%，就算是上千兆元也都沒屁用

有足夠的錢生利息, 即使購買力降低, 只要還有個工作可以補貼, 其實還好.

我目前就是這樣, 但也不敢梭哈去買房子, 根本不夠, 有餘錢跟房貸截然不同.

口袋有十億的人.一定比口袋只有十萬的人快樂

知足常樂．
就算有在多的錢，學不會，一樣不會快樂．
以前賺最多錢的時候，看到流浪漢時，可以隨時躺在路邊就睡，我做的到嗎?
我做不到，那我真的比他快樂嗎?
我要去想，要怎樣讓生意更好...讓什麼什麼的....然後一堆東西要想，要做

快樂真的很多種，必須都要去試，不然真的無法體會
在你的生命中，那種是會讓你"最快樂"的

至少你如果要用十億，來換我目前生命中有的東西
我可以說出很多，你用十億沒辦法跟我換的到的...

最想用2千億身家做的事　郭台銘：換回前妻與弟弟生命 https://www.ettoday.net/news/20190531/1457154.htm

人家都用身家來換了，擁有一個健全幸福的家庭，其實快樂就一直擁有，只是很多人一直不覺的

因為知道不可能 講講可以為自己的形象加分
何樂不為呢？

如果有一天 孟菲斯出現在他面前
吞下紅藥丸可以復活前妻跟弟弟 但是所有的財產會消失
吞下藍藥丸 生活會維持現狀 說不定還可以選總統
他會吞哪顆？

不要考驗人性 因為人性是經不起考驗的...

+1 嘴裡的高道德最不可靠了, 隨隨便便就能說出口的高道德也太廉價了.

有人做過統計
高收入比較不容易罹患憂鬱症等精神疾病
就拿你說的十萬跟十億
十萬的有10％罹病
十億的可能才0.1％

大家都不滿足
但會被生活跟現實打倒的是十萬還是十億？