|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在拿數位相機拍照的人多嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161986)
|
|---|
引用:
果然如我所料, 把手機軟體HDR當成是硬體效能了... 相機內建HDR早就有了, 玩得最變態的應該是sony吧. https://helpguide.sony.net/ilc/1720...0001662682.html  https://wangchuan0123.blogspot.com/.../sony-a7_4.html 更別提DSLR直接用RAW增減曝光後跑HDR的效果比一張jpg跑HDR好多少... |
引用:
雖說Google的HDR+真的很強，大廠也爭相效仿 但吹捧的人都忽略一點 HDR+透過高速連拍合成，其來源依舊是傳統COMS感光元件 提升COMS來源品質，後端合成的結果就會更強 不能因此本末倒置，以為光靠軟體就夠了，硬體不重要 |
其實現在大多數相機都有所謂的HDR功能
只是不會像手機如此重手 如富士的話就是DR100 DR200 DR400還有亮暗部細節可以去做調整。 |
引用:
這種跟手機透過一大堆軟體演算是不一樣的事情吧 而且現在DSLR基本上都有所謂調控檔 你也可以選擇RAW檔發色 鍍膜是在避免光線干擾 引用:
這種事情三星已經幹過了，結果是GG 現在手機效能越來越強，體積越來越小，廢熱會更難處理 廢熱對感光元件有很大的影響 再說了，相機要改用全觸控不是不行 但觸控的反應跟回饋感還是沒有實體按鈕直接 當你靠著取景器取景的時候也沒有辦觸控也沒辦法靠觸覺操作。 但是實體按鈕在那裡一摸就知道 所以單眼相機越是高階實體按鈕就越多 |
手機的樂趣 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
[YOUTUBE]2EGlArZ3dYk[/YOUTUBE] |
引用:
相機內相機外HDR這個我十幾年來工作都在玩的東西，就別拿出來丟人現眼了 索尼內建HDR效果很差，樓上的富士也是 人家是即時出圖，又能保真，後製肉檔在那邊慢慢調再合成是? 我只能說只吹捧相機的人，固執，覺得拍照這件事情非黑即白，但不懂市場需求，就跟日廠腦袋一樣！ 所以空拍機，運動相機，這類型市場需求相當大的相機市場，日廠都只能吃渣渣 再重申 我不是說相機不好，而是手機的強度已經供絕大多數人的需求，而且極快速進步中，而且我是拿相機賺錢的人，我不會比大家更不懂相機手機的優劣性，而是把兩者的優勢各取所需 |
引用:
相機內建HDR直出圖都拿出來給你看了, 你要說效果很差? 難道手機的效果有更好? 沒有啊... sony、 fuji內建HDR效果很差? 那效果更差的手機成品不就是很差差?? 前面到底是誰在嚷嚷著相機DR很差, 結果原來是把軟體後製當成硬體效能在搞笑? 要說運動相機, gopro也只是贏在配件比較多而已, 真要比畫質sony還是比較好的... [youtube]GTkCMCBwVhE[/youtube] 從20分鐘的時候比較看看兩邊畫質就知道了. 要說"我是拿相機賺錢的人，我不會比大家更不懂相機手機的優劣性"?? 從你一連串的發言看來... 答案似乎很明顯了... 國道警察拿相機拍超速、違規也是拿相機賺錢的嘛... |
引用:
原來數位相機騙錢騙這麼大 |
以前認識的蘋果記者，也是靠相機賺錢啊!
手機保真?唬爛會不會太多?! jpg 檔吃太多了? |
:shock: :shock: :shock:
很差? 我自己也不是沒注意手機市場的HDR， 但手機的HDR很多都過頭，對我而言已經算是失真了。 不過這東西就主觀判定，我也沒什麼可以多說。 我個人還是偏好富士那種DR的風格 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。