|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果你是科幻片編劇，劇情是讓一架現代戰機穿越時空到二戰時接戰，你會選哪架？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159575)
|
|---|
引用:
神盾級哪來的重型魚雷 用MK46打就太搞笑了 再說如果近到能用魚雷打 那愛荷華級的Mk 7也打的到未來號了 AGM-84是破不開的愛荷華級主裝甲帶 畢竟二戰後軍艦都是薄裝甲設計 不需要太強的穿甲性能 然後彈頭也不夠力 中個一兩發對二戰BB根本不痛不癢 |
引用:
又沒雷射導引功能 魚叉怎麼準確的打到CIC? |
引用:
就算有對艦模式 但打不穿主裝甲帶就沒意義了 還有彈頭威力對BB不造成威脅 魚叉飛彈彈頭好歹還有211公斤 標二標三有50公斤嘛 |
引用:
次元艦隊漫畫第十集的劇情 未來號發射三發魚叉反艦飛彈 攻擊當時美軍的北卡羅萊號戰艦 (真實歷史是被日軍伊-19潛艇擊傷，之後返港修復) 1.右舷甲板貫穿命中彈藥庫 2.連續爆炸導致防水隔艙破損進水 3.嚴重大火並失去動力 船沒有沉 但艦上人員全員棄船 漫畫架空內容，看看就好。 |
引用:
SH-60K.....? |
美軍神盾級現在有AGM-158C...
|
引用:
呃... 我說那個... 明明有現代超遠射程武器，也知道是要打愛荷華這種皮粗肉厚的大型BB 卻不善用現代人的知識，還對二戰BB搞近身肉博戰 這一定很奇怪啊？ 要我的話 當然是先賞他一打魚叉飛彈打殘他索敵系統 如果運氣好打中CIC就算撿到 打中主炮副炮引火凹損管也不無小補 再不然就打他水上機連接部，看有沒有機會和亞利桑那號一樣拚一發入魂 之後再摸到魚雷範圍內打他艦艉艦艏 再不濟就用樓上講的AGM-158C賞他動力部一個痛快 正因為明明都已經知道對方是大型BB 就該有對大型戰艦的弱點與應對方式 善用現代艦艇與現代人的優勢，攻其不備才是正常 為啥總要打穿人家裝甲呢？ 兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也 攻其無備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也 |
全向超音速“飛碟”
https://www.facebook.com/CCTV.CH/posts/2657632437657632 這樣回到過去，就可以當外星人了XDD :laugh: (我是亂入的....逃) |
引用:
SH-60K可做雷射導引機 但魚叉沒有雷射導引模式可用 米帝艦隊上空怎可能沒護航戰機 SH-60K VS一隊F6F 一定領便當啊 再查了一下資料 "魚叉導彈在美國海軍的角色是癱瘓敵艦，再由航母的艦載機空襲擊沉，所以在設計魚叉導彈時，預定魚叉導彈攻擊中大型船艦時，將採取俯衝攻擊及低空引爆模式，在飛行末端迅速爬升，再立即俯衝到目標上方引爆彈頭，利用衝擊波及碎片破壞敵艦裝設在艦橋及桅杆的雷達設備，令其失去目標偵測及射擊控制能力，然後再派艦載機擊沉已失去作戰能力的敵艦。" 原始設計是在艦橋上方爆炸來摧毀艦橋 遇上二戰時期BB指揮中心的厚裝甲 效果應該挺悲劇的 再說未來艦上能有多少魚叉 就算兩枚能癱瘓一艘BB 頂多打4艘 人家返塢搶修 一個月後又是一條好漢說 |
引用:
其實哩 打BB還不如打CA 瞄準燃料庫或彈藥庫打 空母的裝甲厚度沒那麼變態 魚叉應該貫的進去 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。