作者Micromega

萬里是個小漁村，汽機車數量肯定比基隆市區少很多，但現在的空氣和市區比起來，卻是天地之別~ 基隆測站是在市區基隆女中附近，和萬里測站，剛好在離協和火力發電廠差不多距離，但相反方向的東西兩邊，現在的風向，對於基隆測站來說處於背風面。所以在火力電廠的下風處，空氣是真的會變糟，畢竟更北邊的富貴角測站，空氣還比萬里測站好，這代表大陸那邊飄過來的空汙此刻並不嚴重。
現在基隆要蓋的兩座火力電廠，深澳(新建)和協和(改建)，總發電量將超越全台三座核能電廠總和，也會超越全亞洲最大的台中火力電廠，蓋在基隆這位置，東北季風一吹四、五個月，以後北北基桃的居民一個都逃不掉，吸飽吸滿~

作者LDSKING

找不到又如何？照你的邏輯你家也處於地震帶你還住？真是無知的他媽好笑 :laugh:
台電核電廠基地穩置於岩盤上，防震系數高，安全無虞
台灣因自然環境因素，一直是多風災及地震的地區，因此台電在建造核能電廠等公共設施時，特別注意預防地震及颱風等天然災害
台電表示，目前台灣的核電廠至少都設定零點三Ｇ、零點四Ｇ（重力加速度）的防震力，可以承受規模七點三及規模八的超級大地震。
台電指出，台灣多地震，在核能電廠建造時，都會參考地形、地質，做到最高安全標準。現在核一、二、三廠，除了核一廠抗震力是零點三Ｇ外，核二及核三廠都是零點四Ｇ。零點三Ｇ可以抵抗規模七點三地震，零點四Ｇ更可抵抗到規模八地震；而且電廠都建立在岩盤上，即使地震時也穩如泰山。
台電舉例，九十五年恆春外海發生兩起芮氏規模七的大地震，造成核三廠最大地表加速度達零點一六五Ｇ（為現有三座運轉中核電...

作者Adsmt

我是講核廢處罝場，你扯核電幹嘛？我家為什麼不能住？住家和核廢處置場有關？你這滑坡已經滑到納美克星了，我看你自己都不知道你自己在滑什麼吧？:laugh:

美國花190億美金，你覺得台灣蓋在地震帶上要花多少？誰才無知啊？ :unbelief: :flash: :laugh:

作者LDSKING

核電廠可放你他媽無知的核廢料你說我扯核電幹嘛∼你說啊 :laugh:

作者Adsmt

核電廠可以放核廢料，美國花190億蓋處置場幹嘛？

我懂了，原來美國人真無知。LDSKING 大大宇宙最神最聰明。 :D

對了，你知不知道，其實核廢料不只可以放核電廠就好，還可以拿回去吃哦！ :laugh:

作者LDSKING

原來你講的是找到不是地震帶的美國，難怪我他媽無知到人家花190億干我們台灣屁事 :laugh:

作者Adsmt

你到底在說啥？吃太多核廢？:laugh:

我不想被洗版，就不跟你吵了，給後來進來看的人正確的資訊。

1. 芬蘭處置場被專家質疑不安全，但芬蘭地廣人稀，他們不怕核廢外洩。

2. 美國花190億美金改建核彈基地，蓋 WIPP, 結果蓋到核廢外洩。台灣地處地震帶，又要從零開始，所需要花費肯定更高。結果核能是最貴的發電。

作者Adsmt

北部用電自己發，不要每次都叫中南部幫你們發電。 :think: