作者Lavion

這麼智障的法棺在鬼島滿街都是啊, 可惜酒駕撞不死幾個....

作者sclee

你終於把重點及因果關係點出來了

就是因為法官想法太嚴苛

防衛過當?不就是防衛過程中不能讓對方受傷

在司法實務上先動手的人也受傷,的確可反過來提告傷害

如果你在防衛中毫無損傷,先動手的人受傷

傷害罪是告訴乃論,你只能做被告,上了法院看法官怎麼判

樓上很多版友提出,最佳方法是以戰止戰,這個被告沒有告對方傷害罪

通常在街上跟陌生人有什麼糾紛,最後打起來,不管誰先動手都會互告傷害

結果...上了法院法官也會勸雙方和解撤告


基本上,這個案給大家一點警惕,被告沒有去驗傷馬上提出反制,也不知事後會變成"重傷害"

也就是不會知道對方因此失去嗅覺

作者sutl

讓智障法官落選就好，撞死太殘忍了 :rolleyes:

作者人生現在才開始

終於... 講很多次了吧...:jolin:
不過行為沒有不合理 跟後果是否不需要負責
還是得分開考量

------------

很多人喜歡說 事發當下 根本來不及思考
怎麼能要求當事人做出正確的回應

但是每次看到各種“萬一”
認為當事人可能思考過
萬一找我老婆麻煩怎麼辦？
萬一現場沒人幫忙怎麼辦？
都會覺得 其實當事人挺深思熟慮的呢
完全不像沒法思考的樣子啊~

世間沒有萬全策
別人的建議你可以找出一百個缺失都沒有關係
為自己的選擇負責 僅此而已

作者人生現在才開始

法官：奪棒
鄉民：你以為人人都是武林高手喔！不可能不可能

法官：亮刀示威就好
鄉民：只亮刀 被奪走怎麼辦！恐龍法官

這時候奪刀又變得比奪棒容易了
話都給你們講就好
有些人只要為了吐槽 什麼話都講得出來

法官怎麼知道亮刀有用？常理上刀對掃把應該有嚇阻力
鄉民怎麼知道刀會被奪走？沒什麼 只是喜歡用例外來吐槽而已

到底哪邊才是一般經驗？

作者manticorejr.

這不是思考，只是基本人性吧。

我說過了，腦補時要有合理的人性思考，這推測才能夠讓人信服。

吳男是因老婆才與對方起糾紛，他當下為老婆著想是不為過的，他是很愛老婆的。反倒是一般人在處於被毆打當中，要第一時間要作出正確的作為比較難吧。





我剛剛想到一種方案，或許是可行的。

那就是體型高壯的吳男，迅速用公主抱的方式抱起老婆一起烙跑，並往人群方向衝過去。

這樣就可以做到雙方止戰的效果，總不會林男跑過來追打而意外跌倒，這也能算在吳男頭上吧？ :laugh:

這作法雖然也可能有風險，但已經能算是上上之策了吧。 :D




.

作者EAC212

你有看過誰講這種話?
我是沒看過，
而且法官也不可能講出亮刀示威就好這種話..
真的是...有些人只要為了吐槽 什麼話都講得出來.. :jolin:

作者人生現在才開始

是啊 要考慮人性
把一方假設為絕對善 愛家愛老婆 不得已才出手
（絕對不是報復還擊）
另一方則是窮兇惡極 找不到老公就會打女人出氣
旁人則會對女人被打冷眼旁觀

這樣的人性組合 是常見還是少見呢？