這不就是「無限公司」。
你看看下面 wiki 講得是不是你的意思？
https://is.gd/uISom7

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

等你們當上了老闆再來魯年終該不該發好了....

都是領人家薪水的一直討論下去只是無限循環沒解.... :laugh:

還有

藝人正業賺錢 副業賠錢 應否拿自己正業賺的錢來發年終

樓上的爭議是有錢買跑車 沒錢發年終

燒肉店是合夥生意 不賺錢要他一個人自掏腰包發年終 是否合理?

納豆投資小生意 居然有人拿上市上櫃公司來跟他的燒肉店比較
什麼子公司金援母公司 要求納豆正業金援副業是一樣的嗎?

你是對的
「一家公司倒閉了
還欠了一屁股債
請問債權人可否要求股東拿他的財產出來賠?」
有限公司不可以, 無限公司可以

「在現代化的國家
答案是不行
股東的損失就是他當初投進去的錢全部拿不回來
但沒有權利要求他再繼續拿他的私產來賠
欠錢的是公司這個"法人"
而不是股東」
以上情況只在有限公司成立, 無限公司要負責到底, 包括變賣其他個人資產, 歐美公司也一樣

只是現在除非是個人的小資本公司, 否則一般都是註冊有限公司, 但當然有限公司有其它的法律規限不能違反的, 也就是監管會比較嚴, 年終要找會計師作報告, 還有一堆繁文縟節的文件要繳交註冊

我前面有講喔.....你沒看嗎? :jolin:

是的
我孤陋寡聞
長這麼大還沒聽過無限公司
這賭太大了
也不知道有什麼好處



感謝說明

你並沒有說服包含我在內的很多網友啊
所以樓才越蓋越高不是嗎
大家意見都一致的議題
沒幾樓就沉下去了

比較有名的例子是奇力光電在2013年倒閉
欠銀行五十幾億
奇力大股東是群創光電與奇美實業
當時銀行團希望群創出來坦這筆帳
但是依法群創就是可以不理
銀行也只能威脅群創說將來有新的聯貸案不會讓它過關
但不能強迫群創幫忙還錢

股份有限公司這個概念大約是十五六世紀大航海時代出現的
我覺得這真的是人類偉大的發明

就做生意能得到更多信賴，但也承擔更高風險

話說全台唯一的無限公司前幾年倒了 :laugh:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/534891
負責人逃到不見蛋，照樣求償無門 :jolin:

I can't agree more