PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   特斯拉車王 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137964)

小肥羊 2019-06-04 11:24 PM

引用:
作者JeiJei
...
其實我不懂台灣為何不好好發展電車。台灣的地理就整個超適合電車。
....
而假如以A-B點都能充電的情況下,那幾乎可以台灣跑透透了。充滿剛好從台北開到高雄。停去充電然後吃個飯剛好充回80%左右(用supercharger)。

....

早上出門,中午吃飯supercharger,然後再開回去

中午用電尖峰,台灣的發電廠 orz

sutl 2019-06-04 11:55 PM

引用:
作者JeiJei
最近趁著加拿大有補貼一萬加元,也去弄了台基本的Model3(standard range plus)。不然回去沒車開很麻煩。

其實我不懂台灣為何不好好發展電車。台灣的地理就整個超適合電車。

以我定的Model3 Standard range+來說,100%電池可以跑386公里。以一般充到八九成滿的情況下,保守估計還有300左右。以一般會跑的,工作跟生活之間一天能跑到100大概能覆蓋95%以上的通勤族吧?

而假如以A-B點都能充電的情況下,那幾乎可以台灣跑透透了。充滿剛好從台北開到高雄。停去充電然後吃個飯剛好充回80%左右(用supercharger)。

就算要去的地方真的太偏遠,充電不方便,那再租車就好了。一年能去幾次?這就好像買台貨車為了一年載一兩次大型物品一樣。沒道理啊。

所以你無法理解買SUV的人性,這是一種擔心萬一的情緒。

Richthofen 2019-06-05 12:09 AM

引用:
作者Quaker2013
S3把那些有的沒的配備取消,標配六氣曩、ESP、煞車輔助系統、五年不限里程保固,
再換一個正常的引擎,售價39.9萬起,應該會有不少人買單。

納志傑老強調高貴及性能,走路都不穩就想飛? 銷量不好正常的,還是先做務實的代步車。


當然不是
是給日產限制的只能賣這樣的車款
不然打到日產的車種怎麼賣?

Quaker2013 2019-06-05 12:27 AM

引用:
作者Richthofen
當然不是
是給日產限制的只能賣這樣的車款
不然打到日產的車種怎麼賣?


有內線消息?

Earstorm-5 2019-06-05 05:28 AM

習慣了動不動就破千公里的, 我回不到過去~ 基本上一周就要消耗500多公里(平均).

Yeunong 2019-06-05 09:26 AM

有考慮買Model 3,但是沒有現貨QQ

kaosc 2019-06-05 09:35 AM

引用:
作者Richthofen
當然不是
是給日產限制的只能賣這樣的車款
不然打到日產的車種怎麼賣?

連ABS都沒有的TIIDA 4D已經停產,
現在裕日沒有同類型的產品會被S3打到了,
你說的已經不成立。

BALA 2019-06-05 10:04 AM

引用:
作者JeiJei

其實我不懂台灣為何不好好發展電車。台灣的地理就整個超適合電車。



分贓利益
這件事情若政府早幾年有心
早就可以搞得有聲有色
為何沒搞

光看機車 三大車廠
直到這兩年因為政府要推
才說要做電動機車可知一二

賣油車 有機油跟齒輪油可以賣
公司內部的老人也不想搞新科技
沒搞好搞不好還會被股東罵

棒打出頭鳥
不過台灣的能源轉型這麼慢
前朝政府是關鍵
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

現在政府才在推
是真的晚了對岸5年以上

JeiJei 2019-06-05 01:10 PM

引用:
作者小肥羊
早上出門,中午吃飯supercharger,然後再開回去

中午用電尖峰,台灣的發電廠 orz


也要先有這麼多supercharger才需要擔心這問題。:laugh: 現在SCV3最大不過250kw(顛峰值)。就算台灣有總共1000個SCV3,同時全部滿載,那也不過250mw。對於台灣總電量270tw來說,其實影響真的不大。小數點後面好幾位。

引用:
作者sutl
所以你無法理解買SUV的人性,這是一種擔心萬一的情緒。


買SUV空間我懂。但我的說法還是一樣。台灣的地理環境,因為通勤幾十公里就很了不起了。況且冬天也不會很冷,所以基本上電力流失(主要是電池要保持溫度)是相對小的。這種環境非常適合電車。現在Tesla最小是50kwh,因為這邊很多通勤都破百公里的。再小就沒人買了。

但台灣,不要說50kwh。搞不好30kwh大概就夠涵蓋95%的開車通勤族了

引用:
作者Earstorm-5
習慣了動不動就破千公里的, 我回不到過去~ 基本上一周就要消耗500多公里(平均).


我覺得這不是問題吧。Model 3最大電池就可以一口氣499km了。

引用:
作者BALA
分贓利益
這件事情若政府早幾年有心
早就可以搞得有聲有色
為何沒搞

光看機車 三大車廠
直到這兩年因為政府要推
才說要做電動機車可知一二

賣油車 有機油跟齒輪油可以賣
公司內部的老人也不想搞新科技
沒搞好搞不好還會被股東罵

棒打出頭鳥
不過台灣的能源轉型這麼慢
前朝政府是關鍵
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

現在政府才在推
是真的晚了對岸5年以上


唉。國x黨不倒,台灣不會好。:laugh: 苦笑... :cry:

sutl 2019-06-05 02:05 PM

引用:
作者JeiJei
買SUV空間我懂。但我的說法還是一樣。台灣的地理環境,因為通勤幾十公里就很了不起了。況且冬天也不會很冷,所以基本上電力流失(主要是電池要保持溫度)是相對小的。這種環境非常適合電車。現在Tesla最小是50kwh,因為這邊很多通勤都破百公里的。再小就沒人買了。

但台灣,不要說50kwh。搞不好30kwh大概就夠涵蓋95%的開車通勤族了

就是為了那不到5%機率的空間需求買SUV,不敢買充電車也是為了怕那5%機率的充電需求。

另外,台灣全部的油車換成電車之後,用電需求是目前發電量的三倍,就算發電廠能蓋三倍,電網也很難短時間增加三倍。

短時間比較可行的做法,是在都會區大量建造儲電站,大量儲存離峰時期的電力,然後專線提供給電動車高速充電站。

不過大量鋰電池的儲電站,成本要由誰支出呢?這就是GOGORO越賣越多,但卻越支出越多的原因,賺的錢都不夠去買鋰電池。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。