你愛講當然管不了

是你回我文問問題
不知是真不懂再問，還是裝傻想引導過去
總之沒什麼興趣跟你聊那些扯遠的東西

你還是真的不懂
國情不同
房子不同
除非是無門禁集中公寓 到府收垃圾的還可以
請先把日本丟垃圾的制度研究一下

另外回到最基礎的問題
就是人力
此外就是經費
這個最前面就說過了
你怎麼到現在還是抓不到重點

反正此舉未符部也打槍了

我倒是想問, 覺得郵差去做沒問題的人 請問要是郵差送件沒時間理這種事
或者不想理, 覺得了不起頂多郵差不幹了
沒去按電鈴騷擾老人XDD
剛好有個老人死在家裡, 算誰的? 算郵差的?
如果算郵差的, 你能把郵差怎麼樣? 用哪條法律起訴? 還是只解職?

如何規範郵務士一定要做到?
如果可以在很忙的時候不做, 何謂很忙?

同樣的, 你怎麼不乾脆政府找新竹區跟大里區的物流業者去做?
你就外包啊
政府最喜歡外包 一層推給一層, 萬一死人沒通報沒察覺 還可以向業者依合約求償...
那你看有沒有人要承包
如果沒有人要來包, 那你覺得這制度很合理嗎?

倒垃圾? 我市的清潔隊都是人要跟著車跑 定點定時等他們
然後最好你去倒垃圾的時候 清潔隊都會認得你啦
清潔公司? 那個可憐薪水你去找看誰要吃飽撐著承包下來做....


看不懂? 本來就沒有可行性 本來就是奉承上面 完全只是為了長照險收錢的一段戲碼
長照是假的 收錢是真的, 但是要演到現在很多面對年老的族群有一丁點希望政客們會做的僥倖心態

政府的長照有用 保險公司就會跳腳了啦

台電的維修, 台鐵除了高層外, 郵局(特別是郵差), 三個最缺人的公務人員/勞工.

就像非公務體系中, 我們稱之為流動率很高極有可能是屎缺, 不斷要找人的原理一樣.

說多了.. 其實都有範例~

日本這種24小時郵局不是每個地方都有

另外你說的站著是因為他們櫃台和辦公桌分開
日本一些窗口服務都這樣....

台灣郵局模式是櫃台和辦公桌合在一起
辦公兼服務客人

你也想太多，郵差本來就只要作到被交代的事情就行，不然日本可以，台灣就那麼多理由

有人說可以當送掛號信收費，其實是要更高才對

打定主意要打槍也是永遠找的到理由，以前那些過半反對解嚴的人也是

送信者諧音=送行者(這樣不吉利)

加薪就可以解決啊.
沒加錢.就是在壓榨勞工 :o

你把郵務士的工作看得太簡單，同樣的，長照、社工工作你也看得太簡單

他認為全部的事情都可以泛政治化
這小屁孩需要的是社會經驗